Cine en tiempos de crisis. El cine además de ser un arte y un espacio en donde la imaginación no conoce de límites, también resulta una suerte de espejo que refleja lo que acontece en la vida real.

Tanto como para denunciar, repudiar o llamar a la reflexión, el séptimo arte también es usado para levantar los ánimos y señalar a los culpables de las cosas sucedidas en el mundo. Esto sucede con las crisis económicas que azotaron a la sociedad, las que fueron y son representadas en las películas.

“Bowling for Columbine” (2002), de Michael Moore, es sin dudas otro de los mejores filmes documentales de la historia del cine.

Con entrevistas y fragmentos de declaraciones de personajes como George W. Bush, Dick Clark, Charlton Heston, Marilyn Manson, Chris Rock, entre otros, y con la conducción del propio Michael Moore, este ácido documental hace una radiografía de la tenencia de armas de fuego en Estados Unidos.

“Capitalismo: Una historia de amor” (Capitalism: A Love Story) es el nombre con el que Michael Moore ha bautizado a su primera película desde “Sicko” (2007).

A casi tres meses de que llegue a las salas estadounidenses, Moore brinda en este nuevo documental su visión sobre las causas de la actual crisis, quizás una de las situaciones económicas más delicadas por las que haya pasado Estados Unidos y el resto del mundo. ¿Es esto lo estábamos esperando de ti, Michael? Espero que sí.

Continúo con el análisis de los directores más polémicos del cine actual. Hoy toca el turno al gran…

Michael Moore
55 años, algo pasado de peso, inteligente y provocador. Sus documentales, marcados por una óptica crítica y progresista, han revitalizado el género.

“Bowling for Columbine” (2002) fue su consagración: ganó el Oscar y al recibir el premio denunció públicamente a George W. Bush por llevar a EE.UU. a la guerra (la de Iraq). Por cierto, está comprobado que al día siguiente se disparó la venta de sus libros y entradas para ver el documental.

Seguimos con nuestra saga de los cineastas más polémicos de la actualidad. Hoy toca el turno al norteamericano Oliver Stone y al inglés (galés, específicamente) Peter Greenaway.

Oliver Stone
Realmente se llama William Oliver, es estadounidense y tiene 63 años. De guionista de éxito de películas como “El expreso de medianoche” (1978), “Conan el bárbaro” (1982) o “Scarface” (1983), pasaría a dirigir “Pelotón” (1986), con la que ganó el Oscar a la mejor dirección.

Con Michael Moore me está pasando igual que con la política: me cansa. Últimamente me dan ganas de no leer lo que escribe en su blog, de no prestar atención a lo que dice en la tele, de no volver a ver ninguno de sus documentales.

Y es que Moore, sin dudas uno de los cineastas más polémicos e inteligentes del momento, a veces peca de manipulador. O al menos así lo veo yo: gordo, ingenioso, comilón y manipulador. Lo observo y trato de creerle, pero no lo logro.

Tarde…pero el polémico Michael Moore regresa a nuestras salas con Sicko, un documental sobre el sistema sanitario estadounidense que estrenó en 2007 y causó el típico revuelo esperable.

Irónico pero con la verdad, Moore muestra la problemática que genera la ausencia de Seguridad Social en los Estados Unidos y como la industria farmacéutica (entre otras) aprovecha la situación para engordar sus arcas.

La estrategia de Moore es irrumpir en la próxima campaña electoral de EEUU con el estreno online de su ultimo film donde vuelve a criticar las políticas de George W. Bush. Slacker Uprising (algo así como “El levantamiento de los vagos”) fue rodada en 2004 durante un viaje por más de 60 ciudades de los Estados Unidos donde insta a los jóvenes a votar para cambiar el rumbo del pais.