La industria del cine, y las cientos de noticias que genera a diario, vuelan sobre la Red: Elsa Pataky y las fotos de Bigas Luna, Peter Morgan y la nueva película de James Bond, los actores elegidos para El Hobbit, el nuevo director para Conan, Misión Imposible 4, la crisis y el cine, los emails entre Stieg Larsson y…

Algún día tendré que escribir sobre este hombre, pienso. Tendré que contar cómo no conoció el éxito que ahora disfruta (sobre todo debido al cine, un arte al que nunca prestó demasiada atención), cómo explotó su corazón en un séptimo piso, o cómo, siendo un idealista, no quiso idealizar a sus personajes.

Continúo con el análisis de los directores más polémicos del cine actual. Hoy toca el turno al gran…

Michael Moore
55 años, algo pasado de peso, inteligente y provocador. Sus documentales, marcados por una óptica crítica y progresista, han revitalizado el género.

“Bowling for Columbine” (2002) fue su consagración: ganó el Oscar y al recibir el premio denunció públicamente a George W. Bush por llevar a EE.UU. a la guerra (la de Iraq). Por cierto, está comprobado que al día siguiente se disparó la venta de sus libros y entradas para ver el documental.

“Dime, tú que escribes sobre cine y todo eso: ¿por qué tendría que ver Terminator Salvation?”, me interrogó un amigo hace un par de días a la salida del Metro. “Pues, en esencia, creo que deberías verla porque:

Uno: hay que entretenerse, y para entretenerse una opción muy (muy) recomendable es ver una película, y si es de acción, de ciencia ficción (en el cercano 2018, un mundo que será post-nuclear, salvaje, devastado), pues mejor; y si esa peli es Terminator Salvation (aún sin Arnold Schwarzenegger, del que sólo tenemos su presencia virtual), pues creo que muy bien ¿no?;

Seguimos con nuestra saga de los cineastas más polémicos de la actualidad. Hoy toca el turno al norteamericano Oliver Stone y al inglés (galés, específicamente) Peter Greenaway.

Oliver Stone
Realmente se llama William Oliver, es estadounidense y tiene 63 años. De guionista de éxito de películas como “El expreso de medianoche” (1978), “Conan el bárbaro” (1982) o “Scarface” (1983), pasaría a dirigir “Pelotón” (1986), con la que ganó el Oscar a la mejor dirección.

Mi jefa de redacción quiere que hable, que escriba, de los cineastas más polémicos de la actualidad. “¿Podría hacer un post acerca de las próximas películas de Bardem, o del libro de la niña india de “Slumdog Millonaire”, o de la taquilla en USA, o de la muerte de Carradine?”, he tratado de negociar. “No, nada de noticias”, ha respondido y se ha desconectado del chat. De acuerdo, los polémicos… pero sólo los tres primeros, y europeos.

Lars von Trier
Danés, 53 años, imprevisible, excesivo y con un total pánico a volar (nunca ha salido de Europa). Encabezó Dogma 95 y sus postulados, para después terminar filmando cómo le daba la gana. Algunas de sus frases: “Soy un cínico”; “Mi problema es que de cada nueva película quiero hacer una experiencia formal”; “No tengo que dar explicaciones a nadie de lo que hago”... Filmes más recordados (por mí): La celebración, Rompiendo las olas, Bailando en la oscuridad…

“Up” (2009) sigue imparable en la taquilla (recordemos que en su primer fin de semana recaudó más de 60 millones de Euros, superando a ‘Una noche en el museo 2′, ‘Terminator: Salvation’, ‘Drag Me to Hell’, ‘Star Trek’, ‘Ángeles y demonios’ o ‘X-Men Orígenes: Lobezno’). Era predecible pero, la confirmación del éxito de esta nueva película animada salida de las mentes talentosas de los chicos de Pixar Animation Studios, hace que quizás los planteamientos del cine actual comiencen a ser cambiados, totalmente reemplazados, por algo llamado 3D.

Estrenada en Cannes, (no estuve allí, una pena, sí; pero la ovación que recibió “Up” la recordaré durante mucho tiempo) la historia de ese viejo vendedor de globos, de ese viudo de 78 años a punto de perder su casa (que actual, ¿verdad?) que de pronto decide hacer realidad su sueño, su aventura, no ha dejado indiferente a nadie. Público y crítica reconocen la calidad. Sí señor.

Irreverente, descarado, insolente, provocador. ¿Muy poco? Escandaloso, grosero, polémico, aún más: racista. ¿Faltan otros adjetivos? Quizás, quizás…

Lo cierto es que Sacha Baron Cohen es hoy, a sus 37 años, uno de los actores (y guionistas) más prometedores, controvertidos e impredecibles del cine. A punto de estrenar “Brüno” (el 10 de julio) el ingenioso británico vuelve a la carga para lograr promocionar la historia de un reportero de televisión homosexual (y austríaco) que vive para la moda, personaje por el cual (ahora mismo) Cohen enfrenta una demanda judicial debido a un altercado en un bingo en Palmdale, California, en 2007, cuando  llegó caracterizado de gay.

Con Michael Moore me está pasando igual que con la política: me cansa. Últimamente me dan ganas de no leer lo que escribe en su blog, de no prestar atención a lo que dice en la tele, de no volver a ver ninguno de sus documentales.

Y es que Moore, sin dudas uno de los cineastas más polémicos e inteligentes del momento, a veces peca de manipulador. O al menos así lo veo yo: gordo, ingenioso, comilón y manipulador. Lo observo y trato de creerle, pero no lo logro.

Al hablar de remakes lo primero que hay que pensar es: “¿era necesaria?”. Luego, y recién ahí, podemos evaluarla. Hoy vamos a repasar las 5 que a mi juicio son las peores remakes de la historia del cine.

Kate Winslet, Sean Penn y Penélope Cruz

La verdad que la 81ª entrega de los Oscar empezó muy graciosa y entretenida con la apertura musical de Hugh Jackman basándose en las películas más importantes de la entrega. Bien por Hugh… Sin embargo, la ceremonia volvió a ser INSOPORTABLEMENTE larga.

Si mi reloj no se equivoca, la ceremonia duró cerca de 4 hrs con abundantes y excesivos cortes comerciales (por lo menos en la transmisión de TNT LA) ¿Qué pasó con eso de “recuperar la audiencia perdida”? La anterior edición fue la que peor audiencia logró perdiendo más de 6 millones de espectadores.

Ahora que salió el trailer definitivo y oficial de Dragonball: Evolution podemos ver un poco más de la misma y, entre charla y charla con amigos, pude recopilar 10 detalles interesantes para entender de qué la va el film:

Este viernes se estrena Camino, una de las películas llamadas a ser una de las mejores del año en España. Con un argumento basado en un hecho real, el de una niña que falleció en 1985 a la edad de 14 años y de como posteriormente, a día de hoy, se le quiere beatificar por la manera de sobrellevar su enfermedad hasta la muerte. Una película desgarradora y muy inteligente que no duda en criticar directamente a una institución tan poco acostumbrada a ello como el Opus Dei.

Javier Fesser ha sido el encargado de dirigir del film, algo que puede chocar al tratarse de un director que no acostumbra ha ofrecernos dramas tan profundos. Teniendo en cuenta que su hermano es la mitad del dúo Gomaespuma, Guillermo Fesser, no es de extrañar que sus otras películas sean comedias tan extravagantes como El milagro de P. Tinto y La gran aventura de Mortadelo y Filemón. Pero en esta ocasión el director ha realizado un gran trabajo llevando un tema muy serio y del que es difícil no salir llorando.

La gente de Fox se ha puesto detrás de la adaptación live action del exitoso manga y anime Dragon Ball de Akira Toriyama, eso lo sabemos, pero solo los fans saben lo cada vez más distante que está el film con respecto a su original.

Por eso, se nos ocurrió marcar tres diferencias o “libertades” que se tomó el director James Wong (The One) Pensar que la participación de Stephen Chow en la producción nos ilusionó a todos…

El retraso de Harry Potter y el Misterio del Príncipe por más de 8 meses que Warner anunció hace más de un mes no hizo más que exasperar a los fans del mago creado por J. K. Rowling. Sin embargo, las razones que dio Warner no fueron muy convincentes o, por lo menos, satisfactorias (¿no habría sido mucho más satisfactorio decir que iban a dedicarle más a la post-producción en lugar de decirles que la quieren estrenar el año próximo para ganar más plata?)

La gente del podcast de /Film comentó en el episodio #13 (el cual puedes descargar haciendo un clic aquí) una serie de razones muy interesantes del porque del retraso del film:

Pensar cual es la mejor película de Batman trae bastantes complicaciones con esta saga en particular ya que, básicamente, tenemos que hablar de tres visiones diferentes del hombre murciélago: la de Burton, la de Joel Schumacher y la actual de Christopher Nolan.

Difícil situación. Son tres miradas totalmente opuestas del mismo personaje (ni hablar si tenemos en cuenta las series de televisión) En la revista de anime Lazer #55, ubican a estas tres etapas como “el renacimiento“, “el remordimiento” y “el re-renacimiento“. Sin duda, una interesante forma de ingresar al análisis de esta, por decirlo de alguna manera, “trilogía de sagas”.