UNA LASTIMA IGUAL, SUPERMAN RETURNS ES UNA GRAN PELICULA. UN REINICIO DE SUPERMAN YA ESTA BASTANTE CONTADO. MALDITOS MAGNATES Y COMERCIANTES DEL CINE

Coincido totalmente. Es increíble lo poco que tienen en cuenta el espíritu de un cuento, de una aventura, de un personaje. Sólo interesa la taquilla. Un atropello real. Me pregunto porque tuvo tanto éxito Dark Knight, si Nolan lo único que hizo fue copiar la idea original de Burton. Nolan no le agregó nada a Batman, pero como técnicamente está bien filmada y tiene efectos especiales mejorados de acuerdo a la época, entonces la gente se cautivó.

Perdona, Juan, pero Tim Burton, cuando dirigió "Batman" y "Batman vuelve" no leyó ningún cómic en su vida. La única novela gráfica que leyó hace poco fue "La broma asesina", escrita por Alan Moore, el autor de "V de vendetta" y "Watchmen". Yo lo que leí de Batman fue desde "Batman: Año uno" de Frank Miller, pasando por "La espada de Azrael", y, llegué hasta cuando Bane es vencido por Azrael como un Batman sustituto de Bruce Wayne.

NOTA: PERDONA, JUAN, EL MENSAJE IBA DESTINADO REALMENTE A CARLO. A CARLO: Decía lo de antes porque te aseguro que los films de Nolan sí se parecen más al cómic y a la novela gráfica del hombre murciélago. Lo que hizo Tim Burton se inspiraba en la serie que Adam West y Burt Ward interpretaron a mediados de los 60 y en lo que tenía en su gótica mente, pero no dejó algo que tuviera que ver con el cómic, salvo en la primera película, que fue gracias a Sam Hamm, el único guionista que era fan del Batman de Bill Finger y de Bob Kane, que por desgracia no pudieron rodar todo lo que había escrito en su guión, porque Hamm escribía el guión en Los Ángeles, mientras que el film se rodaba en Londres. La cosa se estropeó cuando apareció una huelga de guionistas en Los Ángeles, y Sam le dijo a Tim Burton que paralizasen el rodaje un mes debido a la huelga. ¿Qué hizo Burton? Él aprovechó para contratar a otros guionistas y terminar la película. Una lástima: Sam Hamm NUNCA quiso que Joker hubiese sido el asesino de los padres de Bruce Wayne, porque el auténtico asesino fue Joe Chill (como se nos contó en "Batman begins"), pero tampoco quiso que el villano estirase la pata. La razón es obvia: Harvey Dent se convertiría en Dos Caras en la tercera entrega de la saga que Tim Burton, en un principio, iba a dirigir. Y todos los que, al menos, hayamos leido algún cómic que apareció en la colección de Batman, sabemos que Dos Caras era, de vez en cuando, manipulado por el Joker. ¿Qué significa ésto? Que probablemente Jack Nicholson habría vuelto para la tercera película, y habría tratado de manejar al Dos Caras que Billy "Lando Calrissian" Dee Williams iba a encarnar. Y el hecho de que ésto no fuera posible por culpa de la huelga y del cambio de guionistas hace que la oportunidad fuese tristemente desperdiciada.

Yo soy de los que lamentan que "Superman returns" no funcionara tan bien como "Batman begins", pero es que Bryan Singer cometío el error de rechazar rodar aquel guión del film cuya primera mitad se parecía a "Smallville", teniendo en cuenta que es una serie de éxito entre el público adolescente, y la segunda mitad a "Superman II", lo que significa homenaje y nostálgia respectoa a la época de Christopher Reeve, además de presenciar escenas espectaculares de mucha acción. "Superman returns" falló porque no aportó nada nuevo, salvo la presencia del niño Christopher Kent, y porque toda la película fue un homenaje al primer film que Richard Donner rodó del hombre de acero (así se le llama a Superman, no a Ironman, porque éste es el hombre de hierro). También es una lástima para mí, porque yo soy más fan de la saga de Superman que de la de Batman, y yo quería ver a Brandom Routh siendo Kal-El en la secuela que "Superman returns" iba a tener, que tenía prevista llamarse "Superman: The man of steel" ("Superman: El hombre de acero"). La decisión de Jeff Robinov, ejecutivo de Warner, es completamente estúpida. Superman no puede ser NUNCA tan oscura como Batman, porque su estilo visual no es gótico, sino impresionista, sino recuerdo mal. La única posibilidad de que fuera tan oscura como Batman es que se adaptaran los cómics de la época gótica de Superman.

Reinicien a superman pero en una nueva historia, no desde sus inicios pues daria flojera ver de nuevo su llegada a la tierra y sus peleas con lex luthor. hagan una secuela con Darksied o mogul y preparen el camino para que pelee contra doomsday. con todos los efectos especiales de hoy dia, serian unas peliculas de poca.

¿"Peliculas de poca"? Creo que querías decir "peliculas de época". Si es así, te aseguro que yo también quiero que esas nuevas películas de Superman marquen una época, pero también quiero que hagan historia.

Ya era hora porque "Returns" fue una película completamente aburrida que no desarrolló el personaje en lo absoluto. El boy scout debe tener una cinta memorable con enemigos temibles y con un Luthor amenazante (sin la típica chica boba que se redime al final). Quieren un homenaje al pasado, compren las versiones clásicas. Dark Knight demuestra que lo mejor está por venir y espero que ahora si aprovechen en algo "Smallville" (ese sì que fue un gran Luthor)