Ángeles y demonios, por qué deberías verla
“Yo sí creo en el Opus Dei“, me soltó anoche mi amigo mientras nos tomábamos unas cervezas. “Por eso no quiero saber nada de Dan Brown, ni de ese simbologista, ni de esta nueva película“. Pero yo tenía una respuesta preparada desde hace varios días: “De acuerdo, puedes creer en quien te plazca… pero esta película tiene que ver con los Illuminati y con la búsqueda de la antimateria”. A mi amigo se le viró su copa: “¡La antimateria!”
Seguimos discutiendo, mientras el camarero limpiaba la barra, que si “El código Da Vinci” esto, que si la Iglesia aquello, que si el Papa, que si… Cómo no parecía entrar en razones, esa noche, al llegar a casa le envié un email con mi opinión acerca de “Ángeles y demonios” (dirigida por Ron Howard), película qué debería ver porque:
A) Actúa Tom Hanks (repite en el papel de Robert Langdon, experto simbologista de Harvard, misterioso y brillante), sin dudas uno de los grandes actores del cine contemporáneo,
B) Si te gusta el cine trepidante, divertido y entretenido, pero que (además) te hace pensar, esta pueda ser una oportunidad de darte un gustazo,
C) Quizás te interesaría saber, por ejemplo, que producir un cuarto de gramo de antimateria (en el CERN, imponente laboratorio de física situado en Ginebra) tardaría unos 500 millones de años; o, también, que algunos piensan que la Comunión proviene de… ¡los aztecas!
D) La música la compuso Hans Zimmer: ¿recuerdas Batman Begins, El último samurai, Piratas del Caribe: la maldición de la perla negra, Black Hawk Derribado, Hannibal, Misión Imposible II o Gladiador? Todas las bandas sonoras son de Zimmer, y esta vez también pone el listó muy alto.
y, porque,
E) Si ya viste “El código Da Vinci”, ahora tienes una oportunidad única de comprobar si “Ángeles y demonios”, la supera como película y como historia.
Jueves, 18 de Junio de 2009
Categories: Películas, Reflexiones, Suspense, Varios angeles y demonios, dan brown, ron howard, The Da Vinci Code, tom hanks
Una sola razón para no ver Angeles y Demonios. Fui a ver el Código Da Vinchi y me pareció un timo por lo confusa y lo tostón. No pienso repetir el timo.
me interesa la pelicula por las referencias historicas sobre temas de actalidad mundial y de difusion solo por internet, como los illuminati, y otras sectas pre cristianas.
La nota parede haber sido escrita por un Gay para Gays.
deberian aclarar eso al principio de la nota, asi uno puede elegir si leerla o no…
No me interesa el punto de vista de un gay sobre cosas que desconoce e ignora, aunque se ponga a hablar de la musica de la pelicula, (como si la gente fuera a va a ver peliculas por la musica)
pues mis estimados, nada tiene que ver los illuminati, porque al finar de la pelicula es un catolico(camerlengo) el que esta detras de los ataques.
Rafael, clonk y lalo tienen menos de cine que la concha de dios!!!
Lalo, a saber porque diablos destripas el final…
Yo acabo de verla y me he llevado una grata sorpresa. No se me caen los anillos por decir que me ha gustado, entretenido, no me ha resultado pesada y creo que cumple los requisitos para que una persona, predispuesta a pasarlo bien con una película, no se lleve una desilusión. No leí el libro porque el Codigo Da Vinci me dejó un poco indiferente, pero de esta sí me gustó el final. Y desde luego, el tipo ese, Dan Brown, no para de repetir que los argumentos de sus libros son meras interpretaciones de la información histórica que existe. Evidentemente, no todo es así, pero vaya, al menos te sirve para darle vueltas al coco… aunque algunos prefieren ver bazofia de americanadas adolescentes, tiros sin sentidos, lagrimitas fáciles o romances utopicos típicos. Cada uno que elija lo que quiera, pero seamos exigentes con todo, o con nada.
Lalo, a saber porque diablos destripas el final…
Yo acabo de verla y me he llevado una grata sorpresa. No se me caen los anillos por decir que me ha gustado, entretenido, no me ha resultado pesada y creo que cumple los requisitos para que una persona, predispuesta a pasarlo bien con una película, no se lleve una desilusión. No leí el libro porque el Codigo Da Vinci me dejó un poco indiferente, pero de esta sí me gustó el final. Y desde luego, el tipo ese, Dan Brown, no para de repetir que los argumentos de sus libros son meras interpretaciones de la información histórica que existe. Evidentemente, no todo es así, pero vaya, al menos te sirve para darle vueltas al coco… aunque algunos prefieren ver bazofia de americanadas adolescentes, tiros sin sentidos, lagrimitas fáciles o romances utopicos típicos. Cada uno que elija lo que quiera, pero seamos exigentes con todo, o con nada.
Estimado, si realmente te pareció buena la película -la que coincido en casi todos los puntos que numerás-, deberías leer entonces el libro, en cuyo argumento hay varias diferencias sustanciales con la misma. Allí aprenderás bastantes cosas (no necesariamente malas) referidas a la iglesia católica. La recomiendo 100%!!
Les recomiendo verla comprarla y volverla a leerpara que establescan autenticos hechos que ron howard ni Dan Brow podrian producir antes del extreno del film
El eslabon para considerar es opusdomus introduscalo en la barra de busquedad de googles u yahoo y sume los detalles contrastelos con las claves hechos del acontecer mundial lo disfrutara!!!”Es verdadero”