bueno la verdad q esta bueno esto de escribir y contactarse asi, espero P-POLLY que puedas bajar todos los libros, yo pude y soy bastante rasqueta para estas cosas, osea que seguro que vos tambien(no xq seas rasqueta, se entiende, jajaja). queria agregar algo, no se si la pelis es o no buena etc, si sus planos son asi o asa, la cosa es que la saga esta increiblemente adictiva, estoy terminando el libro luna nueva, hace solo 5 dias que me baje crepusculo y ya lo lei, baje la pelicula, baje luna nueva, estoy por terminar y baje los demas libros, es increible como me atrapo esta historia, si no fuera si no estariamos escribiendo mjs y mjs, bueno los dejos, besos a todos

x cierto me comi esta parte "si no fuera buena, atrapante etc no estariamos .... ja

bueno yo estoy encantada con los libros y pelicula y ahora estoy escribiendo el mismo libro de crepusculo pero como yo quisiera q fuera ya os ire contando vale...

hola no quiero que en la pelicula 2 cambien a los personajes de la primera porque sino va a ser rre fea.

Hola Lalita, al fin sí pude bajarme crepusculo!! Me leí la novela en un día y unas horas más. Confieso que me gustaron mucho los diálogos y el sarcasmo, pero no me convencieron ni me atraparon muchos de los monólogos de Bella. Honestamente, no me atrapó tanto como para seguir leyendo las secuelas. A lo mejor se debe a que no me sentí identificada en casi ningún momento con Bella... La escritura no me convenció mucho, hay parte que me las saltaba porque me sonaban muy repetitivas y hasta superficiales. No sé muy bien como describir lo que pienso en verdad, pero habiendo leído el libro, reafirmo una vez mas que la pelicula ha destrozado la esencia de la historia... y supongo que coincido contigo Loali- De verdad que he entendido la fascinación que ejerce esta historia sobre muchos (y por qué no admitirlo? sobre todo sobre las mujeres)y sólo por eso tal vez siga leyendo las otras novelas, porque honestamente no me dejó picando mucha curiosidad... pero es sólo mi mera y objetiva opinión.. Por cierto, estringe, muy buena idea la tuya! Te insto a que sigas lo tuyo! Saludos a todos! Atte. Pau

pau a quien van a cambiar en la segunda

lo que puede sasar P-POLLY es que si no te sentis muy identificada no te sea tan atrapante, ademas estoy de acuerdo que no es una escritura muy limpia, es un poco repetitiva, igualmente me gusto y mucho. En mi caso soy un poco torpe, de golpearme, no de caerme, pero si de hacerme moretones en las piernas,y bueno otras cosas mas, x lo que un poco me vi reflejada con bella swan. ...una cosa que si me resultaba fatidiosa es la forma en que repite la palabra crepusculo en la novela, no se eso no me parecio necesario

Yo tengo trece años y antes de qe la pelicula saliera estrenada habia leido toda la saga. Siendo asi es muy dificl no darse cuenta de lo errores de la pelicula pero eso no significa qe no me hubiera gustado por que admiro mucho a robert. Pero me ocurrio lo mismo con en el tiempo, ya esta terminando, pero porqe si lleva como 2 minutos? eran las constantes preguntas qe me asia y me molesto un poco qe fuera tan rapido. Respecto a los efectos especiales, pese a ser gran fanatica de crepusculo lo encontre tan normales y como dice arriba estamos en el siglo 21, son muy pobres de acurdo con la epoca en cambio harry potter (tambien admiro mucho la saga y las peliculas) Tiene mucha razon porqe son increibles los efectos qe se muestran en la pantalla grande, son muy reales y estan muy bien hechos y no lo digo por ser fanatica. Creo que deberia mejorar bastante Luna nueva para qe alcanze la vara qe harry potter ha impuesto en arte del cine. Respecto a lo de las escritoras creo qe J.K es magnifica, te atrapa y tienes qe leer todos los libros para saber algo especifico, encuentras dettalles y la historia no surge solo en un libro como por ejemplo en 5º tomo Tia petunia sabe lo que es son los dementores y dice qe escuhe a ese tipo decirselo a su hermana y en el 7º nos enteramos qe ese "tipo" No era el padre de harry, James si no severus snape qe se lo conto a LilY cuando era mUy pequeña y Tia petunia los escuhaba escondida. En cambio con la saga de meyer tambien quedaba muy extasiada y no podia parar de leer pero no era tan, como decirlo, profunda como Harry Potter. Siempre habia un tema principal y todo giraba entorno a ello como si la escritora no se atreviese a irse "por la ramas" Y qe los lectores hicieran conjenturas. Es mi punto de vista y espero no ser mal interpretada :)

Yael Creo q seguimos sin coincidir en ideas pero te seguire rebatiendo algunas. Para mi la estetica de la pelicula recae, en gran parte, en el presupuesto de ella. Q 37 millones no son pocos para una peli? puede, pero si se han gastado la mitad en publicidad (q me lo creo) entenderia el resutado final. Todos esos encajes de camara a los q te refieres (lo siento, no estoy tan puesta en esto) dependen de la directora, q fue parte "culpable" de la imagen q da la pelicula, osea, una hipiie de la vida, y se nota. No digo q x ello la peli se haya hecho mal, pero kiza los encuadres q ella eligio no fueron los "tipicos" Q otros cineastas habrian elegido... Lo del verde..q te kiero verde, sinceramente no se dnd lo ves, xq a excepcion de las escenas en el prado, lo cual es una larga secuencia, claro; todo lo demas se desarolla en una cafeteria, el poueblo, un coche..dnd el color q creo q igual puede predominar mas es el gris...xq el pueblo es de estos lloviznosos. Lo de q los sucesos ocurran rapidamente tiene una repsuta clara, esa fue tb mi primera impresion al ver la peli. Y es q han kerido encajar muchos acontecimientos en muy poco tiempo. Pero yo tb recuerdo peliculas en las q los protagonistas pasan de no conocerse a amarse en cuestion de minutos (vease la barberia de sweny tooth, el caso sucede en segundos, lo juro) y me daba peor q lo qpasa aki. Esto es normal q ocurra cuando se pasa a imagen un libro y se kiere filmar todo para no dejarse nada en el tintero, q aunq se kejen algunos fans no TODO se puede llevar al cine, un libro es un libro. SI los libros se llevaran calcados a las pelis nadie iria al cine...xq hay libros q dan ganas de ahorcarse de lo lentos q son. Lo de la piel brillante de Edward creo q se responde ya con el presupuesto... Lo de q robert y kirsten sean malos actores sera tu apreciacion xq a mi no me lo parecieron. De hecho yo diria q si no es x ella no hay pelicula. ( Y si tartamudea es xq le tocaba.. xq esta frente a un tio q la deja paralizada y no se salen las palabras) Y x ultimo, puede q tu creas q esta no es una pelicula independiente, pero yo diria todo lo contrario. TIene TODA la pinta de serlo, aunq lo hayan hecho con vision de gran pelicula, el presupuesto y la directora no eran lon rekeridos para una super produccion. Toda la pelicula tienes la sensacion de estar viendo una pelicula independiente, ya q , mira tu x dnd la directora, katherin hawick solo habia hecho cine independiente hasta ese momento, y xq AURUM tb es una compañia con pocos recursos y con pocos "takillazos" de hecho creo q crepusculo debe de ser uno de los pocos. En q se nota esto q digo? pues q los de aurum han visto loq han sacado con esta peli tan cutre (perdon) y han visto q si se la curran mejor, pueden sacar el doble con la siguiente, asi q q han hecho? pues facil, despedir a la directora hipiie y contratar al director de La brujula dorada (nicole kidmam) digamos mas docto en grandes producciones, y poner el doble de kilitos para la pelicula. Vamos, tiene o no tiene importancia? xq parece q para los de aurum la tiene...

Yael Creo q seguimos sin coincidir en ideas pero te seguire rebatiendo algunas. Para mi la estetica de la pelicula recae, en gran parte, en el presupuesto de ella. Q 37 millones no son pocos para una peli? puede, pero si se han gastado la mitad en publicidad (q me lo creo) entenderia el resutado final. Todos esos encajes de camara a los q te refieres (lo siento, no estoy tan puesta en esto) dependen de la directora, q fue parte "culpable" de la imagen q da la pelicula, osea, una hipiie de la vida, y se nota. No digo q x ello la peli se haya hecho mal, pero kiza los encuadres q ella eligio no fueron los "tipicos" Q otros cineastas habrian elegido... Lo del verde..q te kiero verde, sinceramente no se dnd lo ves, xq a excepcion de las escenas en el prado, lo cual es una larga secuencia, claro; todo lo demas se desarolla en una cafeteria, el poueblo, un coche..dnd el color q creo q igual puede predominar mas es el gris...xq el pueblo es de estos lloviznosos. Lo de q los sucesos ocurran rapidamente tiene una repsuta clara, esa fue tb mi primera impresion al ver la peli. Y es q han kerido encajar muchos acontecimientos en muy poco tiempo. Pero yo tb recuerdo peliculas en las q los protagonistas pasan de no conocerse a amarse en cuestion de minutos (vease la barberia de sweny tooth, el caso sucede en segundos, lo juro) y me daba peor q lo qpasa aki. Esto es normal q ocurra cuando se pasa a imagen un libro y se kiere filmar todo para no dejarse nada en el tintero, q aunq se kejen algunos fans no TODO se puede llevar al cine, un libro es un libro. SI los libros se llevaran calcados a las pelis nadie iria al cine...xq hay libros q dan ganas de ahorcarse de lo lentos q son. Lo de la piel brillante de Edward creo q se responde ya con el presupuesto... Lo de q robert y kirsten sean malos actores sera tu apreciacion xq a mi no me lo parecieron. De hecho yo diria q si no es x ella no hay pelicula. ( Y si tartamudea es xq le tocaba.. xq esta frente a un tio q la deja paralizada y no se salen las palabras) Y x ultimo, puede q tu creas q esta no es una pelicula independiente, pero yo diria todo lo contrario. TIene TODA la pinta de serlo, aunq lo hayan hecho con vision de gran pelicula, el presupuesto y la directora no eran lon rekeridos para una super produccion. Toda la pelicula tienes la sensacion de estar viendo una pelicula independiente, ya q , mira tu x dnd la directora, katherin hawick solo habia hecho cine independiente hasta ese momento, y xq AURUM tb es una compañia con pocos recursos y con pocos "takillazos" de hecho creo q crepusculo debe de ser uno de los pocos. En q se nota esto q digo? pues q los de aurum han visto loq han sacado con esta peli tan cutre (perdon) y han visto q si se la curran mejor, pueden sacar el doble con la siguiente, asi q q han hecho? pues facil, despedir a la directora hipiie y contratar al director de La brujula dorada (nicole kidmam) digamos mas docto en grandes producciones, y poner el doble de kilitos para la pelicula. Vamos, tiene o no tiene importancia? xq parece q para los de aurum la tiene...

Yael Creo q seguimos sin coincidir en ideas pero te seguire rebatiendo algunas. Para mi la estetica de la pelicula recae, en gran parte, en el presupuesto de ella. Q 37 millones no son pocos para una peli? puede, pero si se han gastado la mitad en publicidad (q me lo creo) entenderia el resutado final. Todos esos encajes de camara a los q te refieres (lo siento, no estoy tan puesta en esto) dependen de la directora, q fue parte "culpable" de la imagen q da la pelicula, osea, una hipiie de la vida, y se nota. No digo q x ello la peli se haya hecho mal, pero kiza los encuadres q ella eligio no fueron los "tipicos" Q otros cineastas habrian elegido... Lo del verde..q te kiero verde, sinceramente no se dnd lo ves, xq a excepcion de las escenas en el prado, lo cual es una larga secuencia, claro; todo lo demas se desarolla en una cafeteria, el poueblo, un coche..dnd el color q creo q igual puede predominar mas es el gris...xq el pueblo es de estos lloviznosos. Lo de q los sucesos ocurran rapidamente tiene una repsuta clara, esa fue tb mi primera impresion al ver la peli. Y es q han kerido encajar muchos acontecimientos en muy poco tiempo. Pero yo tb recuerdo peliculas en las q los protagonistas pasan de no conocerse a amarse en cuestion de minutos (vease la barberia de sweny tooth, el caso sucede en segundos, lo juro) y me daba peor q lo qpasa aki. Esto es normal q ocurra cuando se pasa a imagen un libro y se kiere filmar todo para no dejarse nada en el tintero, q aunq se kejen algunos fans no TODO se puede llevar al cine, un libro es un libro. SI los libros se llevaran calcados a las pelis nadie iria al cine...xq hay libros q dan ganas de ahorcarse de lo lentos q son. Lo de la piel brillante de Edward creo q se responde ya con el presupuesto... Lo de q robert y kirsten sean malos actores sera tu apreciacion xq a mi no me lo parecieron. De hecho yo diria q si no es x ella no hay pelicula. ( Y si tartamudea es xq le tocaba.. xq esta frente a un tio q la deja paralizada y no se salen las palabras) Y x ultimo, puede q tu creas q esta no es una pelicula independiente, pero yo diria todo lo contrario. TIene TODA la pinta de serlo, aunq lo hayan hecho con vision de gran pelicula, el presupuesto y la directora no eran lon rekeridos para una super produccion. Toda la pelicula tienes la sensacion de estar viendo una pelicula independiente, ya q , mira tu x dnd la directora, katherin hawick solo habia hecho cine independiente hasta ese momento, y xq AURUM tb es una compañia con pocos recursos y con pocos "takillazos" de hecho creo q crepusculo debe de ser uno de los pocos. En q se nota esto q digo? pues q los de aurum han visto loq han sacado con esta peli tan cutre (perdon) y han visto q si se la curran mejor, pueden sacar el doble con la siguiente, asi q q han hecho? pues facil, despedir a la directora hipiie y contratar al director de La brujula dorada (nicole kidmam) digamos mas docto en grandes producciones, y poner el doble de kilitos para la pelicula. Vamos, tiene o no tiene importancia? xq parece q para los de aurum la tiene...

Janire, no era necesario exponer tu punto de vista tres veces para que te entendiéramos ^_^ Yo creo que el error fue de los medios, anunciando a la película como una "superproducción", y además, hay que admitir que por la cantidad de publicidad que recibió, puede fácilmente ser tildada se superproduccion aunque no lo sea... Atte. Pau

que es orienatda solo al publico femenino? disculpa, pero mi hemrnao q se cree el macho men, le gusto la pelicula tanto asi q lo q 12 años de estudios no hicieron lo hizo la pelicula y el se leyo por primera vez en su vida un libro, ahorita va empezar a leer los otros y es gracias a la peli. Admito q el libro es muchisimo mejor y sacaron de cpntextos algunas cosas pero bueno, dime alguna adaptacion al cine de pelicula q tenga todo exactamnete igual... Y lo de lso efectos especiales es comprensible por ser una pelicula de no muy alto presupuesto

que es orienatda solo al publico femenino?quiza, , pero mi hemrnao q se cree el macho men, le gusto la pelicula tanto asi q lo q 12 años de estudios no hicieron lo hizo la pelicula y el se leyo por primera vez en su vida un libro, ahorita va empezar a leer los otros y es gracias a la peli. Admito q el libro es muchisimo mejor y sacaron de cpntextos algunas cosas pero bueno, dime alguna adaptacion al cine de pelicula q tenga todo exactamnete igual… Y lo de lso efectos especiales es comprensible por ser una pelicula de no muy alto presupuesto

Valery: lo del presupuesto ya dejó de ser una excusa, ya no sirve como argumento. Nadie dice que los hombres no puedan ver la peli, pero hay que admitir que es una peli más para mujeres que para varones, aunque ello no signifique que a algunos hombres les guste. De verdad, tu hermano no es el primero en leerse un libro x primera vez en su vida gracias a la película, eso ya pasó con Harry Potter a gran escala muchos años antes de que Crepúsculo viera la luz. La peli va de regular a mala y no tiene excusa, ni siquiera en el presupuesto... Atte. Pau

lo del presupuesto yo tampoco lo encuentro una excusa. si quieren defender a la pelicula es mejor hacerlo por otros caminos. No digo que no influye, pero no es completamente valido. En lo personal, siendo fanatica de la saga que creó Meyer, iba con las espectativas realmente bajas a ver la pelicula. No tienia ezperanzas, cero. Tal vez por eso mismo encontre la pelicula buena, por que me esperaba algo peor, y la verdad es que no fue tanto asi. Me gusto, y de seguro que va a hacer de esas pelis que vea una y otra vez. Ademas, vamos que no pudo haber sido tan mala, por que la gente que no la conocia para nada quedo loca con la historia, por lo menos eso paso a mi alrededor. Recuedo que para harry potter 5 no fui con expectativas a verla, y me lleve la desepcion... no paraba de moverme en mi asiento de tan aburrida que estaba. Y eso que el libro me gusto mucho. De todos modos, pienso que Luna nueva sera mejor, el libro en si no me gusta tanto como crepusculo, pero la peli tendran que hacerla mejor, por el cambio de director y todas esas cosas. Eso espero. Valery, te entiendo ^^ por que a mucha gente que conosco le ha pasado lo mismo que a tu hermano, es realmente genial. A mi misma, con el señor de los anillos (no encuentro historia mejor que esa). Y los libros de crepusculo son precisos para engancharte con la lectura, por que realmente son muy livianos, emoionante y atractivos. No cualquier libro hace eso. (los libros de Harry p o ESDLA son muy pesados para alguien que NO le guste la lectura, lo he comprobado) Y Pau-Polly, entiendo que la peli te haya parecido regular, mala, horrenda, como sea..., pero no entiendo por que te empeñas en criticar los comentarios de las personas que si les gusto y que solo estan dejando su opinion.

Holas, no estoy criticando a la gente que le gustó la peli, critico el hecho de q usan el argumento del presupuesto. hace rato que estoy en este foro, y si leyeras tooodos los comentarios quizas entenderías porqué ya tengo tan poca tolerancia con lo del presupuesto. A mi me pasó algo así tb x el estilo con HP 5... pero no taanto Atte. Pau

siento la repeticion del mail, pero se me peto la pagina :P

aguante la peli espero que tenga una segunda parte por que no tendria sentido que terminara asi como todaS LAS PELICULAS y que robert pattison se quede con la piva de la peli y que aya una sedunda parte estaria re bueno y tendria mas fanaticos

Janire. Pero por favor dime porque la estética te parece que tiene que ver mucho con el presupuesto. Yo por mí parte trate de explicar que para mí tiene mucho que ver la visión gráfica del director. Los planos, están mal realizados e injustificados con las escenas que se están realizando. Son para el puro "lucimiento", por resultado muchas escenas que duran muy poca, total la película parece cortada. El verde lo ví en la saturación del color, puede que me haga una falta una visita al oculista, pero por supuesto estoy abierta a que me digan si estoy equivocada y porque lo estoy. Ya explique porque me parecieron malas las actuaciones, tú no me dices porque te parecieron buenas. Acepto unos tartamudeos de parte de Bella al conocer a Edward, por el deslumbramiento ¿Toda la película? Se vuelve frustante. Qué sean o no fieles al libro, es otro asunto. Pero de que no han sabido escribir un buen guión es un hecho. Tú comparación con Sweeney Todd ¡Me puede la incredulidad! Como no quiero decir algo grosero me limitare a decir que Sweeney Todd de Tim Burton, para aclarar cual de todas, me parece una excelente película. Para mi una película independiente es aquella en la que el Director tiene toda la libertad de contar la historia. Dudo mucho que este sea el caso. Treinta y siete millones de dolares, son más que suficientes para hacer una película. Qué yo sepa cuando dicen el presupuesto de una película, dicen el dinero con el que se hizo. Si soy una ignorante de lo peor y tambien incluyen gastos de promoción digamenlo. ¿Qué es una gran visión de película? No entiendo como útilizas el concepto. No creo que algún director diga: "No quiero hacer una gran película". Seguramente todos quieren hacer buenas películas con lo mucho o poco que tengan. Ahora una superproducción es otro termino muy diferente. Ahora no se porque traes a colación la filmografía de Catherine Hardwicke, en lo personal a mí solo me ha gustado Thirteen, en adelante solo ha ido de mal en en peor. Según había leído ella había renunciado porque no le gustaban los tiempos de las siguientes dos películas.

Estoy completamente de acuerdo con Yael. La cuestión es que la peli ha sido mucho ruido y pocas nueces... la anunciaban con bombos y platillos y la gran mayoría se llevó un fiasco, ese es el hecho. La directora se bajó porque para mí se dio cuenta de lo mucho que la cagó, con todo respeto... A mi también me gustí Thisteen, pero estoy de acuerdo con Yael, las demás han ido de mal en peor. Y tal vez no es que hayan actuado mal, sino que al haber sido MAL dirigidos, sin contar con tener que aprenderse un PÉSIMO guión, habrá ayudado a dar esa impresión. Si Crepúsculo gana algún premio gordo de la academia... pues... bueno... no hay palabras para expresar lo que realmente pienso. Eso sí, voy a dudar seriamente de la capacidad de los críticos... Atte. Pau

yael. Buf esto se alarga, me da q llegaremos a los 3 meses. Aver cuando digo q la estetica la relaciono con el presupuesto me refiero x ejemplo a la estetica de Dracula de coppola. La escenificacion, no solo los vestidos, es el ambiente, las camaras,..todo es grandioso en esa pelicula, es solo x el director? no, es la calidad dfe la imagen, eso se NOTA. yo no soy una entendidisima del cine, pero al ver una peli u otra la calidad grafica se nota, la fotografia, no se si se refieren a eso. Y eso en crepusculo es...cero, era como ya he dicho antes, bastante bajo, de todo, no se describirlo kiza. Pero no me estoy escudando en el presupuesto como decis, YO lo vivi asi, si es solo mi impresion pues mira...de hecho fue la mia y las de todas mis amigas q fuimso a verla. La diferencia es q el libro me gusto mucho, y me dio pie a leerme los 4 q le siguen con un ansia como nunca he tenido x unos libros. Osea...si decis q el guion es malo...pues nose, xq el guion es bastante fiel al libro. Asi q no se q decir a eso. La interpretacion de robert (edward) al principio no me gusto y no se si me termino de comvencer. pero tpc se si es xq soy muy critica con el. Xq yo, como otros tantos fans de esta saga q nos leimos el libro, teniamos una idea hecha de la historia, y aunq intente ir conn la mente abierta siempre hay cosas q no te gustan. Lo de los planos mal hechos...weno sera tu opinion, yo no los veo tan mal. Lo de pelicula independiente me refiero a lo pobre de los efectos especiales. repito. Son pesimos. y lo dice todo el mundo. Recuerdo x ejemplo, cuando se hizo x-men, los realizadores dijeron q prefirieron gastarte el dinero en unos buenos efectos especiales antes q conseguir actores conocidos...y asi fue, nadie conocia a hugh jackman o a hale berry antes de x men. Y los efectos especiales fueron buenos e hicieron creibles la peli. Pero en crepusculo NO es asi, y eso keda muy cutre. Y mas en una pelicula mitologica como es esta. Respondiendo a Yael, para mi una pelicula independiente, aparte de la libertad del director para contar la historia suele ser tb una historia poco comercial, diferente, o con un enfoke que no es el tipico de hollywood. Vamos, una peli de hollywwod tipica habria sido los 4 fantasticos, q es comercial, en cambio crepusculo tiene un aire...como de q no lo es. y si lo pensais bien y si no tb, q me da igual. ES mi opinion, xq aki cada uno tiene la suya. Y el hecho de q tenga ese aire mas independiente q las demas pelis q tratan estos mitos (como underworld) me hizo verla de manera diferente, mas creible. Y eso tb le dio un punto a su favor, he de admitirlo. Yo no te se explicar xq una actuacion es buena o mala, y creo q ni yo ni nadie. Eso es algo creo q como el arte, q unos lo ven y otros no. Yo creo q bella no lo hizo tan mal, xq me parecio creible. Pero tu tb me podrias explicar dnd ves el color verde ese, xq a excepcion de la escena del prado y del partido de beisbol...todo lo demas hablamos de un pueblo gris, los protas llevan ropa gris muchas veces, el cielo esta encapotado (gris, azul agrisado) vamos, q yo no vi el verde. Y weno, no te lleves las manos a la cabeza x swenny tood, q esta claro q para mi no es de lo mejor q he visto.. solo me referia al momento en q un tio "se enamora" de una chica solo con mirarla desde la ventana de esta...y en 2 minutos! e iba referido a lo q tu decias q pensabas q bella y ed se enamoran en milesimas de segundo...ahi es dnd te demuestro q hay romances mas rapidos y bastante menos creibles, para mi al menos. En ningun momento me meti con nada mas de la pelicula, pero cuenta q no me hagan mucha gracia los musicales ymenos los goticos. pero, otra vez, es mi impresion. Y lo de la filmografia de la directora viene a su estilo de dirigir, q es ese, poco comercial, o no de superproduccion, q es la palabra q buscaba. A mi personalmente, creo q fue therthen la q vi y me parecio bastante horrible... Total, a ti te parece q los planos cortos solo valen para el "lucimiento" de actores q hasta hace dos dias no los conocian ni en su casa, asi q poco iban a lucir. Lo q se buscaba era captar su expresividad imagino. Estoy de acuerdo en lo del "mucho ruido y pocas nueces.." Pero sinceramente, tpc veo a q viene criticar tanto una peli de mil maneras diferentes si no os gustó. Yo no voy a foro de sweny tood y mando mil mensajes sobre todo lo q no me gusto de ella, digo, no me gusto y listo. No me enfrasco en mil conversaciones...q no es q diga q no lo hagais xq me moleste o lo q sea, y q todo el mundo tiene libertad de hacerlo, pero yo no me molestaria mucho en una peli q no me ha gustado, eso esta claro. Me molesto en esta xq me encantan los libros.

Pau-polly en los trailer salian planos y fragmentos que no salen en la pelicula por el PG-13 segun dijo la directora contenia contenido explicito y violencia ya hable de ello que esas escenas vendran en los extras del DVD Escena larga de Edward y Bella en el prado y otra de ellas es la escena donde matan a waylon force pero larga en la que se ve como victoria y los demas "beben de el" ademas catherine hablo de que hay uan escena que en realidad es de sol de Medianoche donde creo que Edward se imagina mordiendo a Bella. por eso a dado la sensacion a mi em paso exactamente igual en uno de los trailers aparecia una escena donde decia Bella "Preferiria Morir antes que separarme de ti" y en el SPOT TV de USA es decir "Los Anuncios Oficiales de Twilight en USA" de la pelicula tambien aparecia un fragmento de Edward en la habitacion de Bella con una camiseta gris y Bella con pelos de Loca por asi decirlo y no es la escena del Beso asi que ya sabeis informaros del DVD porque la edicion de alquiler es totalmmente diferente creo que no lleva esos extras de lo contrario lleva un extra "Edward al piano" y solo se puede ver en esa edicion. Espero haberos informado bien.

ya se k esta paguina es solo para dejar comentarios pero para los q tienen msn o hi pz pasenlos no!!!! ok bno adios cuidense yo paso diario..

yle_cullen, gracias por la información, de verdad que me había dejado algo intrigada las diferencias de los trailers y la peli... supongo que tendré que ver el DVD para corroborar lo que me informas XD... Yo seré ignorante, pero... porqué metieron una escena de Sol de Medianoche? es decir, estamos en Crepúsculo... ni siquiera estan rodando Luna Nueva y ya metieron algo de Sol de Medianoche? Alguien que me explique la lógica de arruinar tanto un libro... Atte. Pau

Pau-Polly Pues porque a diferencia del libro,la pelicula expresa Mejor los dos Persoanjes principales al Fin y al cabo Sol de Medianoche es el Primero pero contado por Edward asi que no me parece raro que saquen planos desde su perspectiva eso es lo que dijo Catherine Hardwicke si buscas info en google sobre las supuestas 12 escenas eliminadas que ahora dicen que son 10 te saldra. Sobre los DVD sacaran varias ediciones y cada una con algo diferente osea que hay que esperar en Canadá se Vendera una de 3 discos un disco mas con Mas extras de la peli aqui no se save cuantas ediciones sacaran pero lo de la Edicion de alquiler me parece una pifiada xDD porque esa edicion solo lleva el extra de Edward al piano. No he leido nada de las escenas eliminadas por cierto he leido por ahi que los efectos especiales estaran mejorados. Espero que hayas comprendido lo de la Escena de Sol de medianoche.

yle_cullen Gracias por tomarte la molestia de explicarme, creo que ahora sí que comprendo. De todos modos, si me llega a dar otra curiosidad, buscaré en el google... Por cierto, M*, Victoria, Arte... dónde están??? se los extraña jaja Atte. Pau

Pues yo esty aca leyendo en silencio todos los dias, no crean que me sacaron tan facilmente jejeje. Y pues eso de poner esas escenas extras nada mas que en el DVD y las que estan con efectos mejorados es una tomada de pelo, lo deberian haber hecho directamente al cine que ahi si se notaban mucho las fallas tecnicas. Saludos!!

por supuesto que es para niñas tontas. es un asco la pelicula

la peli esta re buena ojala agan otra ...................................................................el chico es re lindo

mariana me gusto tu comentario y en verdad el chico es lindo...y la chica noes tonta.........................................................................................

Genial, se ha colmado de Innombrables... no te desesperes, Arte!... por cierto, pasè por tu blog, me encantò!!! ojalà pronto subas algo nuevo! Carol: te gustò el comentario de Mariana?? Lamentable... què graaan comentario. Carol: nadie dijo que la chica es tonta,sino que se dijo que es una peli para chicas tontas.NO lo dije yo, estoy transcribiendo eh! XD Bueno gente, nos vemos pronto... Atte. Pau Mariana, para tu informaciòn, son 4 libros, asì que va a ver,por desgracia, otra peli, que se llama Luna Nueva.

Hola!!! Pues yo tambien sigo x aki aunque tengo muy pco tiempo para pasarme, cuando puedo leo los comentarios. Ya veo que han aparecido alguna que otra innombrable...habrá que deshacerse de ellas!!! aunk la verdad esk creo k se cansan pronto, como sus argumentos son nulos...:) Saludos!!

Aja. Veo en lo q se ha transformado este foro... en un espacio para opinar que Robert Pattinson es hermoso. Puaj. No entiendo como es que hay gente a la que le halla facinado la pelicula.

Janire. Siento la tardanza al contestar pero con la escuela, tratando de ver todas las películas nominadas antes del Oscar y un maratón de Luis Buñuel no he tenido tiempo. Entiendo tú punto de vista con el presupuesto más no lo comparto. Tú pones por ejemplo Dracula de Coppola, yo pongo Batman Forever Joel Schumacher, gran presupuesto y nada más. La creatividad, el talento, la visión, técnica, etc. también cuentan y mucho. Creo que lo había dicho anteriormente, pero una adaptación fiel no hace un buen guión, sí así fuera no ocuparían reescribir la historia y simplemente se límitarian a arrancar los momentos claves del libro y listo. Escribir un guión es mucho más que eso, utiliza reglas diferentes a la literatura, no es el mismo ritmo, el desarrollo de los personajes es direntes, etc. Que bueno que te haya emocionado leerlo, y hayas leido la serie completa. Sí los efectos especiales son terribles, pero eso no la hace una película independiente. Como ya había dicho en el mensaje anterior el verde lo veo en la saturación del color. Con respecto a Sweeney Todd 1.- El romance no es trama principal. 2.- No es un músical, es la adaptación de una opereta, y hay diferencia. No se sí la película se le pueda llamar opereta. Con respecto a los planos. 1.- Yo no dije "planos cortos". Dije que a la mala realización de ellos y no estában de acuerdo a la escena que se desarrollaba. Con lo que daba que las escenas fueran breves. 2.- No me refería al lucimiento de los actores. Este tipo de planos son muy vistosos, son impactantes visualmente. El lucimiento sería para la directora o el director de camaras. En lo que no estoy ni un poco de acuerdo es tu actitud hacía la crítica. El arte es muy subjetivo, puede gustar o no. Pero siempre críticable, ya sea el tratamiento de la idea, originalidad, la técnica, corriente, etc. Todos somos alguien, y por el simple hecho de pagar un boleto en este caso, tienes el derecho de hacer una crítica -a favor o en contra- según sus capacidades. Puede que te parezca qué estoy perdiendo un poco el tiempo, pero a mí me interesa saber las opiniones de los fans de Crepúsculo sobre todo aquellos que habeís leído los libros. Y cómo esté es un blog que visito frecuentemente me doy la oportunidad de pasearme por el tema. Pau-Polly. Gracias por tus comentarios. Puede que tengas razón en cuánto las actuaciones, no me cabe en la cabeza como la directora no les dijo algo, y es cierto mucho que actuar no tenían. Espero leer pronto tú crítica -no solo sobre Crepúsculo- tambíen muchas otras.

me gusta la vida y amo lo que aprendo de ella y si fuese posible me quedaria aprendiendo tantas cosas que me hace falta por aprender o conocer

ami la pelicula se me hizo genial ya se q dicen q la accion y todo eso pero es una historia de amor SABE ademas los vampiros los ponen diferentes y eso es bueno xk cada ves q dicen oye vamos aver una peli de vampiros todos se imaginan sangre,cuerpos destripados es bueno q pongan cosas diferentes vemos la otra cara de la moneda. yo les doy un 10 x la peli y se fijan cuando edward salva a bella de la camioneta estuvo super padre xk se ve como debe ser rapido estoy de acuerdo q no seve todas las emociones como cuando edward se le acerca o solo la mira pero xfavor no en todas las pelis seve asi en la peli metieron lo mas q sepudo del libro y esta bien y la esena del besball estuvo genial yo creo q si kieren una peli de accion vallan aver rambo,matrix o cual kier otra esta es una pelicula de amor de ver lo q uno hace x el otro x amor espero q los comentarios q hacen algunos pongan atencion a lo k dicen y q si kieren accion vayan aver rambo chao un beso alas fans de crepusculo y q soy una jiij

Que sea una película romántica no significa que no pueda ser buena, pero a mis ojos (y a los ojos de muchos otrs) la película destroza el romanticismo que emana el libro. Atte. Pau

pues yo hace poco enpese a pensar q algunos vampiros son super guapos y sexys pero x otro lado me da miedo q alguno me mate aunq serya muy padre ser mordida x uno {guapo} atte vampirilove

ahh, que linda pelicula. a mi me encanto, la verdad. Puede que sea para chicas, ¿y? jaja genial. estoy esperando ver las otras, pero la verdad es que ya empece el tercer libro :)

vi la pelicula estuvo buena y estoy leyendo eclipse que es la 3ra parte de esta saga espero que edward termine por enamorarse de una vampira y deje a isabella seria una buena opcion pues realmente no me lo imagino con isabella ella o el personaje de la pelicula me parece tonta... no es para el el representa una personalidad mas fuerte...

Coincido con Adela en que la forma en que Kisten Stewart encarna a Bella la hace parecer un personaje estúpido. Yo me leí los 4 libros, y Sol de Medianoche incluido(los capis en internet) y Bella sique sin gustarme mucho. Me quedo con Charlie... y otros más... ^-^

miren es verdad que tiene mas publico femenino pero no creo que le falte publico masculino,,una cosa es que halla mas publico femenino y menos del publico masculino pero no le pueden dar la culpa de que es una novela para chicas y a los chicos les aburre,,cuando hay peliculas de accion para los chicos y a nosotras no nos gustan no significa que la pelicula no sea buena,,como hay peliculas para todo publico tambien las hay especiales para nosotras o para ellos.

ah y si la pelicula es para chicas tontas entonces yo soy una chica tonta

Holis, les dejo mi blog x si quieren pasar, aunque no hay mucho, pronto pondré cosas nuevas si es que entra alguien XD: http//:critica-literaria.over-blog.es Gracias! Atte. Pau

Está muy bueno tu blog, Arte. Te felicito a vos también.

Pues yo ya habia leido el tuyo y tambien me resulto muy interesante lo que dices y saes, creo que todo este problema surgio justamente de los encabezados que se les dieron a estas noticias, yo creo que si hubiesen sido un poco menos ofensivs no seria para tanto... o por lo menos no habria tantos ataques porque si. Saludos!!

la pelicula esta en su punto y los libros tambien en echos y ricos cada persona da su opinion...

Hola C-F!!! Muy bueno tu blog, aunque no he podido dejarte mi comentario... por alguna razón, mi ordenador no lo envía... pero ya lo volveré a intentar... me gusta como escribes, niña!!! ^_^ Y Arte, ya te dicho a tí también (en este foro o en otro) que tu blog está genial!!! Es hilarantemente cierto todo lo que dices!! Saludos a todos!! Atte. Pau

Gracias Pau-Polly. Gracias por halagar mi forma de escribir. Realmente me esmero mucho para poder dar una opinión correcta sin ofender a nadie. Cosa que muchos deberían hacer. Voy a cruzar los dedos para que puedas dejar tu comentarios. Gracias a Arte, también por pasar. Hay mucho de razón en lo que dicen niñas. Les mando besos. CF.