Inicio > Acción, Actores, Aventuras, Estrenos, Noticias, Películas, Personajes, Trailers > Camilla Belle, la sexy co-protagonista de 10.000 A.C

Camilla Belle, la sexy co-protagonista de 10.000 A.C

camilla_belle_premier_10000_bc1.jpg
Camilla Belle en la premier de “10.000 A.C” en Los Angeles

Hija de un estadounidense y una brasilera, Camilla Belle es una joven actriz que esta conquistando el corazón de muchos con buenos actuaciones y por su evidente belleza.

Su gran salto a la fama es probable que sea con “10.000 AC” de Roland Emmerich, sin embargo, a Camilla lo podemos disfrutar en la excelente “The Quiet”, donde interpreta a la hermanastra sorda de una vil Elisha Cuthbert y en la remake del 2006 del film de terror “Cuando un extraño llama”.

Es prácticamente irreconocible la chica de estos dos últimos films con la imagen que ilustra el post. La chica ha crecido señores.

“10.000 A.C” se estrena hoy 7 de marzo tanto en los Estados Unidos como en nuestras salas. Aquí te dejamos el trailer de “The Quiet”.






Viernes, 7 de Marzo de 2008 Dario

Categories: Acción, Actores, Aventuras, Estrenos, Noticias, Películas, Personajes, Trailers

Tags: ,


  1. mar
    Lunes, 24 de Marzo de 2008 a las 00:53 | #1

    QUE PELICULA MAS MALA, REALMENTE, NO SE PARA QUE GASTAN DINERO EN ESTUPIDECES COMO ESA PELICULA, COMO PUEJ VAN A CONTAR LOA HISTORIA DE MOISES, UN HOMBRE BLANCO LIBERA AL PUEBLO? AH Y HABLA INGLES… QUE EVOLUCION DEL SER HUMANO Y LOS ANIMALES, YA HABIAN OVEJAS… WOOOWWW NO SABIA Q EXISTIAN 10000A.C. TERRIBLE INVERSION, EN SISNTESIS LA CINTA ES UNA BASURA!!!!

  2. historiadora
    Miércoles, 26 de Marzo de 2008 a las 21:38 | #2

    MMM, FUI A VER LA PELICULA MUY ANIMADA PENSANDO QUE ERA ALGO ASI COMO DOCUMENTAL O COMO UNA PELICULA PERO DE UN PUEBLO QUE TRATABA DE SOBRE VIVIR DEPENDIENDO DE SU ERA, LA CUESTION FUE QUE EMPESO LA PELICUAL Y LA VI HASTA EL FI, NUNCA PENSE QUE FUERA REALMENTE TAN ABSURDA REALMENTE ESPANTOSO SE NOTO QUE EL DIRECTO NO TUBO ACESORIA ALGUNA DE UN HISTORIADOR, POR QUE SI LO HUBIERA TENIDO NO ESTARIA MESCLADA LOS PREHISTORICOS CON LOS “DINOSARIOS” COSA TAL QUE CUANDO EL HOMBRE YA ESTABA LA ESPECIE JURACSICA SI HABIA EXTINGUIDO, LO OTRO BABILONIA Y LA MESCLA MALA DE MEDIO ORIENTE “EGIPTO” AUN NISIQUIERA EXISTIA EN TIEMPO REAL, POR DIOS QUE MAL ESTABA EL DIRECTOR DE LA PELICULA MUY PERDIDO CON LA LINEA DEL TIEMPO QUE VERGUENZA DA, PERO LO PEOR DE TODO FUE LOS FAMOSOS CABALLOS JIJIJI Y LOS ASTRALOGOS, SI EL HOMBRE CON SUERTE ESTABA APRENDIENDO A DIBUJAR EN ESE TIEMPO

  3. ingrid arqueros
    Miércoles, 26 de Marzo de 2008 a las 21:56 | #3

    MMM, FUI A VER LA PELICULA MUY ANIMADA PENSANDO QUE ERA ALGO ASI COMO DOCUMENTAL O COMO UNA PELICULA PERO DE UN PUEBLO QUE TRATABA DE SOBRE VIVIR DEPENDIENDO DE SU ERA, LA CUESTION FUE QUE EMPESO LA PELICUA Y LA VI HASTA EL FINAL, NUNCA PENSE QUE FUERA REALMENTE TAN ABSURDA REALMENTE ESPANTOSO SE NOTO QUE EL DIRECTO NO TUBO ACESORIA ALGUNA DE UN HISTORIADOR, POR QUE SI LO HUBIERA TENIDO NO ESTARIA MESCLADA LOS PREHISTORICOS CON LOS “DINOSARIOS” COSA TAL QUE CUANDO EL HOMBRE YA ESTABA LA ESPECIE JURACSICA SI HABIA EXTINGUIDO, LO OTRO BABILONIA Y LA MESCLA MALA DE MEDIO ORIENTE “EGIPTO” AUN NISIQUIERA EXISTIA EN TIEMPO REAL, POR DIOS QUE MAL ESTABA EL DIRECTOR DE LA PELICULA MUY PERDIDO CON LA LINEA DEL TIEMPO QUE VERGUENZA DA, PERO LO PEOR DE TODO FUE LOS FAMOSOS CABALLOS JIJIJI Y LOS ASTRALOGOS, SI EL HOMBRE CON SUERTE ESTABA APRENDIENDO A DIBUJAR EN ESE TIEMPOY LO MEJOR FUE SU IDIOMA “INGLES” YO SABIA QUE EN ESE TIEMPO SOLO SU COMUNICACION ERA GRITOS Y GEMIDOS POR QUE RECIEN ESTABN APRENDIENDO UTILIZAR SUS CUERDAS VOCALES QUE EVOLUCION!!!!

  4. Jueves, 27 de Marzo de 2008 a las 14:49 | #4

    coincido con lo que dices sin haberla visto la pelicula. Las anteriores peliculas del director eran pasables, Dia de la Independencia y El dia despues de mañana estaban bien, no me cambiaron la vida, pero estaban bien.

    Esta desde el trailer deja mucho que desear.. son puras imitaciones de 300

  5. ingrid arqueros
    Jueves, 3 de Abril de 2008 a las 05:02 | #5

    obvio, imaginate que babilonia , existio casi 3.000 a.c y egipto 2.000 a.c tu comprenderas si la pelicula dice como titulo 10.000 a.c de que estamos hablando!!! tanto el director como su gionista no estaban acesorado ya seria ridiculo si ganara un oscar, y si eso pasa me daria mas que respondido que los norteamericanos aparte de ser nacionalista a morir y “wigner” son incultos a morir y eso que los subdesarrollados somos nosotros

  6. Viernes, 25 de Abril de 2008 a las 00:22 | #6

    10000 A.C., como su nombre lo indica es una película que nos transporta al inicio de los tiempos, en donde el hombre y los animales estaban en una misma condición salvaje, época donde se forjaron las primeras ideas y creencias para la civilización en desarrollo, podemos ver que desde el inicio los seres humanos buscamos nuestra supervivencia por encima de cualquier cosa muchas veces sin medir las consecuencias, como lo representaron en esta película al enfrentarse el hombre contra un animal tan grande como era el mamut, y que desde el comienzo ha existido la necesidad de creer en un Dios que vendrá a salvarnos.

    También la relaciono con la vida y obra de Moisés, donde él por mandato de Dios libera a su pueblo Israelita del imperio Egipcio, iniciando una aventura a través del desierto buscando la tierra prometida.

    Igualmente este cazador nos da una enseñanza de que Dios es un ser especial superior al hombre al que le debemos todo y que ha solo Él le debemos de temer y no creer en un hombre común y corriente disfrazado de Dios como el de la película, el cual fue vencido frente a todos los que le temían y adoraban.

    Posterior a la muerte de este supuesto Dios el hombre fue más racional y comenzó a cultivar sus tierras para no depender su subsistencia a la caza de animales salvajes los cuales eran casi imposibles cazar por su tamaño y fiereza. Lo que nos deja como enseñanza que los hombres por su subsistencia y protección somos capaces de enfrentarnos a cualquier tipo de bestia,

    Considero que en el momento de escuchar y ver la publicidad de esta película con este nombre tan impactante, sus imágenes, sus efectos especiales, los animales prehistóricos, pensé en un mejor desarrollo de la historia con una trama diferente a la de Apocalipto, la cual habla de los sacrificios y los falsos dioses que ha creado el hombre a través del tiempo, por lo que quiero decir que no me gusto.

  7. johan
    Viernes, 17 de Octubre de 2008 a las 18:59 | #7

    I love camila belle

  8. jordan
    Jueves, 6 de Agosto de 2009 a las 17:11 | #8

    pues la pelicula esta muy padre bueno ami me gusto mucho, pero lo que mas me gusto fue como se le miraban sus ojos azules se bian bien padres y a la chica le quedaron exelemtes.

  9. ezequiel
    Miércoles, 2 de Septiembre de 2009 a las 19:50 | #9

    emm,,estan diciendo cualquier pavada ustedes ehee esta buena, ya q n saben como fue 10.000 años antes de q muriera cristo a mi me gusto la peli pero me gusto mas ella “la chica de los ojos azules”es re bella…

  10. ezequiel
    Miércoles, 2 de Septiembre de 2009 a las 19:52 | #10

    bueno chee se pasaron un poco…..yo la miro x la chica
    es re linda y se ve re bien jeje…

  11. Andy
    Miércoles, 16 de Septiembre de 2009 a las 22:22 | #11

    la verdad muy buena peli camila se sarpo actuando y la incomparable belleza q tiene sin duda alguna es la mejor actriz q bi en toda mi vida y eso q tengo 19 años

  1. Sábado, 5 de Abril de 2008 a las 07:42 | #1

RSS | Privacidad y Aviso Legal | Publicidad | Contacto | Ocio Networks, una filial del Grupo Publispain



Blog de Alejandro Suárez, CEO de Ocio Networks SL