Habitación en Roma es una película que habla de un supuesto amor, que no convence, un amor que se basa en tener dos mujeres guapas desnudas en la cama de una habitación de hotel o en el balcón o en su bañera. Si ya empezamos con los tapujos y demás sermonismos morales, mejor apaga y vámonos.

Totalmente de acuerdo, despues de peliculas como estas ¿que pretendemos? Nuestro cine siempre es igual, necesitamos guiones como Celda 211, o cosas de humor como las del año pasado o cosas originales no tias en bolas restregandose como siempre por Dios!!

Menuda crítica más paupérrima has hecho! una crítica debe contener una estructura lógica en la que se hable de las interpretaciones el guión la técnica narrativa y no una retahíla de opiniones insulsas que has dicho, con cierto tufillo a partido popular todo sea dicho.

Totalmente en desacuerdo contigo,la pelicula llega,a unos mas que otros pero llega..las interpretaciones bastante logradas,música un 10 y fotografía otro 10,pero claro..para gustos los colores...

Eso eso!! del PP y FRIGIDOS!, a ver si follais más y en vez de estar pendientes de las tias en bolas (que bolas tenemos todos), os fijais más en los magnificos y sutiles detalles!! Grande Julio Medem!!

INCREIBLE! medem has cabao tu tmba, te has vendido al gobierno actual, que es lo mas parecido a una dictadura bananera y empieza a utilizaros para hacer panfletos propagandisticos al mas puro estilo franquista. Y todo subvencionado con el dinero de NUESTROS IMPUESTOS. (porque no subvencionan internet que es mas util. La pelicula o lo que sea es lamentable, pero lo peor es que esta diseñada por el ministerio de desigualdad en una coctelera de cliches donde se mezclan ataques indiscriminados contra la figura masculina, que solo figura en la pelicula como maltratador, violador, mafioso o marido tormentoso...por atacar se cargan hasta el niñO. Además lo mezclan con nacionalismos mal entendidos que no pegan ni con cola, lo del EUSKERA es surrealista. Yo esperaba que saliese ya un taxista catalan al final...y luego una elena anaya que es ingeniera mecanica y que acaba de descubrir el transporte del futuro...por no hablar del conserje del hotel al que se le tilda de pajillero, y se le muestra como un puro animal en celo cuando es provocado...Menosprecio a la vida minusvalorando el tema del aborto...padres que violan a sus hijas...es que es lo mas INCREIBLE QUE HE VISTO NUNCA. y eso si 300 personas apludiendo como monigotes mientras yo salida de la sala indignado. hay que decir que 298 de los que staban ayer en el estreno son funcionarios del arte de la moda y el cine que viben de NOSOTROS haciendo mierdas que no se venden en el MERCADO porque son eso VENDIDOS...SENTI ASCO DE ESTE PAIS SENTI ASCO DE MEDEM SE ME OLVIDABA LA PUBLICIDAD METIDA A "CAPON" DE PEPE TRAVEL; BING ROOM MATE...ES QUE ES DE COÑA!!!! NO OS GASTEIS NUESTRO DINERO EN ESTOOOO! SRS DEL ICO MINISTERIO DE CULTURA Y TVE...SOGECABLE QUE GHAGA LO QUE LE DE LA GANA!

Para Yerei: Gracias por tu intervención. Yo me sentí igual que tú y también me indignaron-soprendieron los aplausos que, inmerecidos, supuse cortesía y/o amistad. Es una pelicula pretenciosa y ambiciosa pero superflua. Aporta obscenidad absurda que intenta justificar con romanticismo empalagoso. Por último es tan rebuscada y forzada, que es retorcida. Nunca la hubiera empezado pero una vez allí, sentada, la hubiera terminado mil veces antes de la última traca de la escena de la bañera y Eros con su arco(...) y ese momento divino del amanecer... En fin, totalmente de acuerdo con Yerei. Lo de la publicidad, tremendo. Entiendo esta valoración negativa y sencilla. Entrar a valorar el guión (---) en fin, y otras pretensiones del director... es perder el tiempo. Una pena.

[...] [...]

Esto es una página de críticas de cine o una oda a Juventudes del pp???? He de reconocer que no he visto la película, pero he entrado en esta página porque me gusta saber la opinión de la gente ante una pelicula que pienso ir a ver( para poder opinar por mi misma...) pero viendo el reproche que le hicieron a Julio Medem en los goya por la pelota vasca, y la poca recaudación que le dieron con caótica ana, no me extraña que hayais llegado al punto de decir: " cosas originales no tias en bolas restregandose como siempre por Dios!!", me parece que 1ª Hay que ser un poco más abiertos, 2 ª teneis que follar más,.....3ª y no menos importante......un poco más de cultura....las criticas se tienen que hacer con una lógica y no con argumentos políticos. Me guste o no me guste la película, siempre pensaré que medem es uno de los mejores directores del cine español..( caótica ana no es de mis preferidas) Ale a darle dinerito al cine americano.

Caotica Ana fue un desastre HISTORICO del cine español... Historico!!! Julio Medem es un PPUFFF que se dedique mejor a las peliculas de adultos que seguro que las hace mejor luna : Esto es una página de críticas de cine o una oda a Juventudes del pp???? He de reconocer que no he visto la película, pero he entrado en esta página porque me gusta saber la opinión de la gente ante una pelicula que pienso ir a ver( para poder opinar por mi misma…) pero viendo el reproche que le hicieron a Julio Medem en los goya por la pelota vasca, y la poca recaudación que le dieron con caótica ana, no me extraña que hayais llegado al punto de decir: ” cosas originales no tias en bolas restregandose como siempre por Dios!!”, me parece que 1ª Hay que ser un poco más abiertos, 2 ª teneis que follar más,…..3ª y no menos importante……un poco más de cultura….las criticas se tienen que hacer con una lógica y no con argumentos políticos. Me guste o no me guste la película, siempre pensaré que medem es uno de los mejores directores del cine español..( caótica ana no es de mis preferidas) Ale a darle dinerito al cine americano.

La peli es una porquería. Voto a UPyD porque PP, PSOE e IU dan pena dolor y cagalera (a la vez, no respectivamente) Follar, follo como un campeón gracias, es que la basura no se puede defender por presuntas inclinaciones políticas. La prueba de que esto es basura, es que o la subvencionamos obligatoriamente y sin que nos den otra opción, o desaparece porque cuatro gatos con mal gusto sois los que vais a verla.

Ehh, gentucilla, esto es cine, no política. Acabo de ver la película y es realmente buena. Quizá alguien debería enseñar algo de cine a una reportera del programa de cuatro de floretino, ya que daba vergüenza ajena escuchar como ha llamado actrices porno a las protagonistas, espero que sienta pena al ver su pobre reportaje y que la larguen de ese programa.

La película es valiente y está llena de imágenes preciosas y evocadoras. La música es maravillosa y la estética cuidada al detalle. La actuación de las actrices sublime. Julio Medem es un director honesto y personal y eso tiene sus riesgos. Ir al cine y disfrutad!

Aire fresco por favor que huele a p

¿También aquí censuran las opiniones? Abrid las ventanas. El mundo del "arte" esta podrido.

Mi opinión es que no es una película para analizar, sino para sentir. Creo que si te dejas llevar (sin pensar en lo artificial de los diálogos o en lo teatral de la escena o en los movimientos cuidados al detalle que son total coreografía de baile y que hacen que la película no refleje la realidad en su forma) acabas tan enamorado como ellas y te llevas la película a tu casa. Experimentas el amor que no es posible de mantener sin renunciar a otros amores y eso es muy real en el fondo. Desde luego la crítica (en especial Carlos Boyero) entra a matar lo que se sale de los moldes del cine bien hecho (y dice que TWO LOVERS es maravillosa, cuando es una película más). Espero que venda, seguro que, como siempre, más en el extranjero que es España. Y una última nota. Tiempo al tiempo, sus últimas películas se apreciarán después. Igual que LA PELOTA VASCA fue repudiada y ahora le califican de valiente por haberla hecho, la escena del principio y del final de CAÓTICA ANA será alabada y estudiada en las escuelas de cine y HABITACIÓN EN ROMA será el ejemplo de como hacer teatro en una pantalla de cine. Es la película más personal (y ese sentido auténtica) de Julio Medem. Lamentablemente no es algo a su favor, porque este país no perdona tener un sello propio.

perdonad, pero esta es una de las peliculas que mejor trata temas tan tabu, tan mal vistos como la sensualidad, el erotimo entre dos mujeres. Realemnte es para entrar al cine y olvidarte del tipo de pelicula que se cree que es, hay un momento en que te importa un cpon y medio que esten desnudas simplemente te lleva a un mundo en el que te inunda la fora en que se miran te fascina la forma que tienen de actuar, y te atrae la complicidad que tienen, de veras esta pelicula es una obra de arte y quien no lo sepa apreciar es sencillamente porque es tan superficial que no sabe interpretar uan obra de arte.

Bueno, pues qué voy adecir! Me parece una película exquisita, difícil y que está lograda de una forma que alguien me diga qué pichichi la redondea de la manera que lo ha hecho él y ellas y me lo sugiera. Va ha arrasar en premios de todos los países del globo incluyendo premios del público. Ya lo veremos!

Despues de haberla visto ya puedo opinar sabiendolo todo y no solo basándome en un trailer y el caso es q ha superado con creces mis espectativas,que ya de por sí eran muy altas. Respeto a la gente que no le guste por supuesto,pero creo q no deberia convertirse en un debate político sobre las subvenciones al cine y cosas semejantes. Mi experiencia fué la siguiente: una sala con tan solo 6 filas donde no habriamos más de 15 personas y el primer comentario que escuché al salir fué un:como alguien me diga que le ha gustado le doy una patada...¬¬(y yo conmovida hasta las cejas). Me pareció una película altamente teatral,un gran retrato de la personalidad femenina,un trabajo sublime por parte de las actrices,un guión muy logrado y una visión sutil y profunda a la vez por parte de Medem de lo que es el amor.La banda sonora juega como lo haria en una obra de teatro y la habitación parece un personaje más. Si tengo que sacarle algun defecto diré que el doblaje,sobre todo el de Elena Anaya hizo que la historia fuera un poco artificial. En fín,el caso es que me reconcilio con Medem despues de esta obra tan sensual,como romantica e ilarante.

Qué porquería de película. Que manera de malgastar tiempo y dinero. Si Lucia y el sexo ya me pareció un bodrio espeluznante, ésta se lleva la palma porque es pura bazofia. Sr. Medem a los cinéfilos nos gusta el ARTE. Las películas interesantes, buenas, de culto, no estos esperpentos. No queremos ver una película con argumentos pretexto que disfrazan la única intención de rodar sexo. Ya no estamos en la época de la represión. Cuando queremos porno, lo vemos sin más. Y no babeamos con una mierda de pelicula simplemente porque salgan desnudos. A ver si se entera de una vez y cambia el chip.

¿Habremos visto la misma película? La historia de amor de esta película si que llega, no es solo sexo, hablan durante la mayor parte de la película y realmente emociona, por lo menos si tienes un poco de sensibilidad..... La banda sonora es genial, y siendo una pelicula que transcurre en una habitacion y con tan solo dos personajes, no aburre, y llena... y oh! está tan lejos de ser una película porno...

A mí me encantó. No pienso entrar en el rollo de los sembradores de mierda. Me pareció muy poética y sensual y me encantará volver a verla en versión original. Gracias Julio, Elena, Natasha y resto del equipo, incluyendo a Enrico Loverso, claro, y su deportivo papel ausente.

Mejor mirar las criticas que salen de esta pelicula, le dan palos por todos lados, le llaman director de cine porno "soft" entre otras cosas... es una VERGUENZA! menuda pelicula, menudo director, menudo personaje...

La verguenza me la dais a mi todos aquellos que hablais por hablar. Aparte de la película, no sabeis otra cosa que criticar a un director desprestigiado por todos vosotros. A los criticos de cine de hoy en dia, sinceramente no se les puede llamar criticos, porque para criticar una película hay que saber, y 2º tienen que dejar aparte sus malos rollos con el director sea quien sea. Si una obra es buena, es buena y punto. Si quieres opinar, es otra cosa, pero a eso no se le llama " critica de cine". Otra cosa es que no os haya gustado, pero no quita que tanto la fotografia, el sonido, la B.S.O. y el guión sean extraordinarios. Ahi queda vuestra conciencia, vuestras palabras aberrantes, y algun que otro delirio.

Entiendo que no guste porque no es típica, compararla con cine de destape es absurdo y no merece ni explicarlo, subvencionar cine bueno? q es cine bueno? el q vende? el q gusta a la critica? el q hace q te llegue a lo mas profundo? si para q el estado subvencione una peli tiene q estar toda españa de acuerdo la llevamos guapa!!!! Ver una peli de accion es fácil existe un cátalogo de posibilidades, como de drama, como de amor típico, como de humor español o internacional. Cuantas peliculas de primera linea con actores y directores de nombre han visto q hablen abiertamente y como protagonistas una historia de amor entre dos mujeres??? ya sólo por eso, por la valentía de contar una historia evidentemente minoritaria merece mi respeto...

Ayer vi Habitación en Roma, he visto de Medem casi toda su filmografía y reconozco que mi entusiasmo inicial por este director se ha ido moderando con el tiempo, siendo Caótica Ana una película decepcionante en relación a La Pelota Vasca, Los Amantes de Círculo Polar o Lucía y el Sexo Creo que Habitación en Roma es bastante cursi en su aspecto formal, pretenciosilla e irregular, pero logra, a pesar de su superficialidad (no sé porqué la comparaba constantemente con Ultimo Tango en París) emocionar, sea por la excelente interpretación de Elena Anaya o por restar de todo erotismo (menos aún, como algunos dicen, de pornografía) la complicidad entre dos mujeres, evidenciando, creo yo, los sutiles, divertidos y tiernos juegos amorosos que normalmente brillan por su ausencia en relaciones heterosexuales, en las que el hombre, por lo general, tras un urgente polvo se queda dormido.

enhorabuena a Medem y las dos actrices.Una pelicula soberbia.Una historia de atraccion y amor sin tapujos ni prejuicios.Intimisima y profunda.El desnudo emocional me conmovio como pocas peliculas han hecho.Gracias Julio por tu ARTE.

Hola chicos no soy cinéfila, pero ayer vi esta película y decidí que haría una crítica. Me parecio bastante sosa, no encontré química entre las actrices, que serían muy buenas en otras películas pero el papel no parece sentarles bien, sobre todo a la española, la ví mucho forzada en todo momento, yo hubiera puesto a otras actrices sin necesidad del cuerpo perfecto, le quita naturalidad y realidad y sobre todo lo de -ingeniera mecánica- y el atuendo del principio de la española como si tuviera 20 años y a vaticinando quien era la lésbiana....pensé que serían dos chicas con mas encanto entre ellas, no sé un poco rocambolesco el tema de que sentía envidia de su hermana por que el padre abusara de ella, y sobre todo el poder ver en internet el tejado de su casa casí a tiempo real. no sé no supe discendir entre la verdad y la mentira de las historias le perdí el hilo quiero decir, total que no puedo ser mas objetiva por que me salí en la película, del extremo agobio que supone rodar en una misma escena hecho que debe ser muy dificil para el director. Un saludo.

He visto la película dos veces, en versión original y la española, porque me encanta Julio Medem. He echado de menos al Julio Medem enrevesado y hasta un poco loco, y he entendido esto al ver tantísimas críticas acerca de su trabajo. Esta película ha sido un encargo y eso se nota. Sin embargo la película está llena de sellos sullos, como la fotografía, la música, los planos...y sinceramente el guión lo encuentro bastante real. Acerca de los desnudos, ¿qué nos podemos esperar de una película que está basa en "la cama", es una noche de amor y pasión, bastante natural a mi parecer. Dejemos a parte que son dos mujeres, que podían ser dos chicos o un chico y una chica, eso es lo de menos...es una noche. Me han parecido las excenas bastante cuidadas, eróticas y hasta románticas! Como decís para gusto los colores, pero me parece que este director está siendo INJUSTAMENTE CASTIGADO. El cine es arte, es arriesgar, es sacar lo que uno lleva dentro y transmitir. Por supuesto que no se puede llegar a todos, pero muchos genios no llegaron en su epoca y fueron castigados. Deberíamos ser más respetuosos con el arte con los directores españoles. He visto autentícas mierdas americanas, como tiro mi dinero para ver el fin del mundo, las comedias patéticas, la guerra con patriotismo americanos...siempre lo mismo previsible 100% y efectos especiales o 3d. Eso si que es una mierda y siguen ahí y, ¿nadie dice nada?. Julio Medem llega donde otros no pueden, hace un cine original, diferente es que llegue a todos, no todos están a su alcance, es para un público muy especial por decirlo de alguna forma. La recomiendo, y espero que juzquen por vosotros mismos. Saludos a tod@s los amantes del cine!

A ver, que parece que no lo entendemos. Aquí a alguno le puede conmover o dejar de conmover esto, pero seguirán yendo a verla cuatro, y ese es el problema. No se trata de criticar el cine americano, se trata de que el cine americano se lo pagan ellos y si quiero se lo pago yo yendo a verlo, pero no me lo quitan de mis impuestos y después me suben el IVA a cambio de poner el dedo en la ceja, y eso me revienta. A la que ponía lo del sexo masculino como polvo rápido y a dormir, o que se haga lesbiana o que se menee mejor en la cama, porque un buen polvo es cosa de dos. También su pareja puede que sea un inútil. En todo caso que sepa que hay buenos polvos heterosexuales, pobrecilla. El que quiera ver cine arriesgado, original, diferente y tantas tonterías (ojo, que hablamos de un remake, es que me parto) que lo pogue con su dinero, no con el mío.

Para empezar, diré que hola a tod@s. Soy proyeccionista de cine. En mi lugar de trabajo dispongo de unas pantallas donde veo cada una de las peliculas que se proyectan en las salas. Lo curioso es que cada vez que miro a la pantalla de la sala en la que se proyecta "Habitación en Roma" veo a dos tias en pelotas retozando (ah! se me olvidaba, no soy del PP, follo mucho e incluso he mantenido relaciones homosexuales,lo digo para los que basen mi opinión en una supuesta mojigateria que no existe). Lo único que le falta al film para considerarse X es cambiar el plano y enfocar directamente a los genitales de las protagonistas. A mi me parece perfecto que se haga este tipo de cine (yo tb veo porno), pero hay que tener en cuenta que si se proyecta en salas "normales" y vienen unos niños de 12 a 15 años y quieren verla (esto ha ocurrido), no se les puede negar la entrada por muy "no recomendada para menores de 18 años" que pongan en la hoja de censura. Igual que paso con "Mentiras y gordas", en la que el 80% del público no superaba los 16 años y venian a ver como un grupo de chavales se metian de todo y follaban con diestro y siniestro pasados de rosca. Qué bien se lo pasaban haciendo esas cosas. Eso era lo que los niños aprendian. ¡Qué real y cotidiano es el cine español! Sin embargo, películas como "Saw" (que tampoco son santo de mi devoción), obtenía la calificación X por su violencia extrema. ¿Es qué las 5 anteriores no eran violentas? ¿O es que esta no la subvencionaba el ICO?. Gracias a Dios, estrenos como "Que se mueran los feos" hace que pase un buen rato y me olvide de la realidad (que normalmente es lo que buscamos yendo al cine), recordándome que no todo el cine español es Julio "guarrete" Medem o Elena "no soy actriz porno, no que va" Anaya. Conclusión: esta peli no se va a llevar el Goya a mejor vestuario, puesto que carece de él, y el tio de las calificaciones es un "vendio". Un saludo.

Joder tía qué cursi eres... No me extraña que te haya encantado la peli

Por cierto a ver si la gente vuelve al colegio que es alucinante la cantidad de faltas de ortografía.

ESTO ES SENCILLO , ES BELLEZA , " ELENA ANYA " EXISTE PARA SER DISFRUTADA , CONTEMPLADA , AMADA ... HABITACION EN ROMA ES HERMOSA

Para Rosario

Perdón, Rosario, ¿no dices nada de la peli? ¿la has visto? ¿no te ha gustado? Y lo de las faltas, puff, con lo que me duele verlas, me doy cuenta que he tenido y de las gordas al leerlo...sí señor, muy fuerte pero cierto. Vuelta al cole Y por cierto lo de las ayudas del cine...pues el gobierno debe decidir que hace con el dinero de todos los españoles, y no quiero entrar en política. Simplemente habrá peliculas que gusten más y películas que gusten menos e igualmente hayan sido subvencionadas. Creo que esto está para opinar de la peli, no de pólítica.

Acabo de volver del cine. Después de la de Precious, me parece la PEOR peli que he visto hace mucho tiempo. Si lo sé cambio de sala y me voy a ver la peli de cómo educar a tu dragón. Algo más me hubiera aportado.... PS: el comentario de AG, sin duda el mejor.

La he visto y me ha gustado. Muy bien hecha, y dos grandes interpretaciones!! Bravo por Medem!!!

@Rosario ¿Esto iba por algún comentario en concreto? En todo caso, aqui se viene a criticar o comentar cine, no a etiquetar a la gente o mandarlas al cole. Escribe sobre la pelicula o directamente, no digas nada. PD: Gracias AAR.

Está tratada con tanto tacto,que el desnudo de las mujeres queda en una segunda parte;supongo que muchas mentes trogloditas se quedaron en dos trozos de carne rozándose.Qué hipocresía.¿Después de ver la película se santuaron? Quizás la historia para mucha gente no tenga realismo o fuerza,porque de gustos no hay nada escrito. Los colores,la luz de las escenas y la fotografía me han encantado.El escenario es reducido,pero desde el cuál se puede ver más lejos de la habitación.La película es delicada,y mucha gente la tachará de sosa.La historia cuenta más de lo que se puede ver o escuchar,no es algo físico,pero por lo que veo,pocos han captado el mensaje del film. Las actrices se han metido en el personaje,un diez. Yo buscaba ver una película romántica,una historia distinta a las que se suelen hacer siempre.Buscaba que te contaran algo distinto y desde otro punto de vista.Y he visto lo que me me esperaba.Ni más ni menos. No es porno,es sexo. Medem siempre trabaja de la misma manera,poniendo mucho cuidado en su trabajo y con resultados perfectos. Me dan verguenza ajena muchos comentarios. Pocas críticas objetivas veo aquí. Mucha gente se deja llevar por una ideología política o propia,es muy triste que no se hable con propiedad y del tema: Habitación en Roma.

Una cosa queda clara: Médem no es Bergman

HABITACION EN ROMA ES TEATRO DENTRO DEL CINE , ME HA PARACIDO BELLA EN TODOS LOS SENTIDOS , PERO GRAN PARTE DE ESTE ARTE ES ELENA ANAYA TE HACE SENTIR EN TODOS SUS TRABAJOS , TIENE MAGIA Y LA VERDAD YO ESPERABA MAS SEXO NO SE LA GENTE Q DICE Q ES PORNO ... NO LO ENTIENDO

es impresionante la sarta de comentarios tan retrogradas que he leido por aki,sin animos de nada, jamas pense que gente de primer mundo y supuestamente tan desarrollada en todos los sentidos puedan tener expresiones tan primitivas de una pelicula que simplemente no saben entender y como no lo pueden hacer la tachan como pornografia barata, ja "se nota que miran mucho de esta" porque sinceramente si hay gente que conoce del porno y dice que esta pelicula es porno pues no se la verdad que ven ,, ye he visto porno alguna ves y he quedado asqueado de este y como se DE QUE SE TRATA puedo decir con fundamento que esta pelicula va mas alla de cuerpos desnudos y mujeres guapas teniendo sexo, la pelicula es como un libro de poesia, hay que verla entre lineas. la metafora , el simbolismo, los pequeños detalles, la sutilesa y el tacto de Medem es simplemente genial... por otra parte si hay gente a la que no le gusta esta pelicula es muy respetable su opinion,, pero no es excusa para que se pongan a despotricar contra ella con argumentos tontos,,, a y otra cosa la pelicula es ovbio que es hecha para mayores de 18 años , yo creo que cada cual tiene criterio para ver lo que kiera

ELENA ANAYA ES MUY GRANDE , EXQUISITA , MARAVILLOSA , GRAN PARTE DE LA BELLEZA DE LA PELI , MEDEM CREA ARTE , BELLEZA HASTA EN LOS DETALLES MAS PEQUEÑOS , Y LOS Q SE QUEJAN DEL SEXO ... SI CASI NO HAY Y EL Q HAY ES HERMOSO .

Historia de amor poco convincente??? Será porque son dos mujeres..., no??' A mi me parece la mas bonita y profunda que haya visto, claro que para verlo, hace falta haberlo sentido...

¿Por qué es obvio? ¿Por el cartel del cine es obvio que es para mayores de 18? ¿Y los niños deben de tener criterio para ver lo que quieran? Pues nada, mañana me llevaré a mi sobrino de 12 años al cine y le preguntaré delante del cartel si quiere verla, si dice que si, como su criterio es válido, lo meteré a ver las "bellas escenas" de dos mujeres introduciéndose cosas. Será muy educativo. Fdo: una retrograda poco objetiva

Yo la ví la semana pasada, y me encantó! Elena Anaya, además de ser preciosa, es una magnífica intérprete. Es la historia de un encuentro entre dos almas perdidas que se desnudan y comparten sus dramas en una hermosa noche de verano romana... Un poema visual de una hermosa sutileza... Enhorabuena a Médem por su sensibilidad

¿es preciso creerse todos los detalles para disfrutar de una pelicula?la musica, la luz,la sensualidad.....ha sido para mi mas que suficiente.....¿nunca habeis sentido que un "momento" merecia toda una vida?al menos por un rato....no hay mas que entender.....es muy bella

Horrible! solo me causaba risa! no me creí nada, no me gustó la interpretación de ninguna de las dos, las escenas de sexo fueron cutres, las conversaciones absurdas... una mierda vamos, no la recomienda ni descargada de internet... Y la musica... dios mio, no hay más cantantes en el mundo o en españa que tienen que poner a la pedorra esa todo el rato?? Que pena Medem, que pena!

Me gustó mucho la fotografía... considero que es difícil hacer una película dónde todo ocurre en una habitación... hay planos impresionantes, la luz, la estética impecable. Sin embargo la historia me pareció un desastre... y las escenas de sexo, otro desastre... en este aspecto Medem me decepcionó con tanta delicadeza y tanto amor. Y después los dramas de la vida de cada una, infumables!! Resumen: Una pastelada horrible.