feb
05
2009

Harry Potter es uno de los fenómenos editoriales más importantes de los últimos tiempos. Ni Las Crónicas de Narnia ni la gran cantidad de literatura fantástica que las editoriales y los estudios de cine trajeron del olvido lograron hacerle sombra… hasta ahora. Crepúsculo de Stephenie Meyer logró acercarse tanto en records de ventas como en cantidad de entregas y ovbiamente las comparaciones no tardaron en llegar.
En esta ocasión le preguntaron qué pensaba de este fenómeno al genial y retorcido novelista Stephen King. Primero, comenzó encontrando válido el trabajo de Meyer -aunque como verán más abajo, su escritura no es la mejor para King.
“La gente es atraída por las historias, por el ritmo en que estas van, y en el caso de Stephenie Meyer, es bastante claro que ella escribe a toda una generación de chicas, abriendo un tipo de vinculo seguro de amor y sexo en esos libros. Es emocionante y es intenso, y no es particularmente amenazante porque no son abiertamente sexuales. Mucho de su lado físico se transmite por parte como cuando el vampiro toca su antebrazo o roza una mano sobre su piel, y cuando ella ruboriza cuando pasa de fría y cálida. Para las chicas, esa es una explicación para los sentimientos que aun no están listas para enfrentar”.
Pero el autor de Misery y Cujo tampoco pudo evitar comparar a dos autoras tan diferentes como J.K Rowling y Meyer: “Ambas hablan directamente para la gente joven… La diferencia real es que Rowling es una estupenda escritora y la escritura de Stephenie Meyer no tiene arreglo. No es muy buena”.
¿Qué opinan de estas declaraciones? La verdad es que no leí a Rowling como para comparar su tipo de escritura.
Referido: Crepúsculo Meyer
Etiquetas Crepúsculo, J. K. Rowling, Noticias, Novelas, Películas, Stephen King, Stephenie Meyer, Twilight
Categoría Noticias, Películas, Varios
157 comentarios
Publicado por
DarioHola alejandra: HP no es cursi, pero tampoco es tierno (al no ser que cuentes los tres primeros libros, porque del 4 en adelante). La historia de Harry es muy triste, y està llena de grandes problemas, hay algunos momentos sensibleros, pero para mì son momentos màs melancòlicos que tiernos... pero bue... es sólo mi punto de vista... Por cierto, qué buena pregunta para hacerse, creo que antes no lo había pensado taaan así... Bueno, besotes, niñas... Saludos para vos, C-F! Tb es bueno encontrarte por estos pagos... Atte. Pau
no creo que la escritura de JR y SM sea mejor ni peor,simplemente distinta.JR describe muy bien los lugares hace k te metas en la historia y SM sabe describir como nadie los sentimientos.yo creo k SK ha dicho eso de SM porque quiza la escritura de JR se parezca mas a la suya k yo creo k piensa k es mas adulta en cambio la de SM solo sabe hablar de Edward y nada mas.pero se equiboca.y si os habeis fijao hace indirectas diciendo d k si el libro habla para los adolescentes es un a mierda porque los adolescentes no pensamos.no lo dice,pero lo insinua.yo creo k SK es un gran escritor qu escribe para los adultos y KR y SM unas grandes escritoras k escriben para los adolescentes.Vale k Sk ES mejor escritor k los tres pero ya le gustaria a el describir los sentiemientos y entender a los adolescentes como los entiendea SM.y aunk es mejor escritor Sk(lorepito)ya le gustaria a el inventarse un mundo como el k JR ha inventado.
A ver, primero dejo una cosa en claro a toda la gente que me ha criticado y a hablado mal de la autora de Crepúsculo: Me a parecido bueno el comentario que ha puesto Alejandra; si tanto criticais a " Meyer " y decís que sus libros son malos.. por qué no haceis vosotros uno?? Y otra cosa, quien me ha dicho que los libros del " super autorazo " que hay ahí arriba han sido llevados a la gran pantalla, pues, perdone usted pero los de ella también.. Y ya me dirás tú: si la saga de Crepúsculo ha revolucionado masas.. que vienes diciendo de que es una mierda cursi?? Pues serás tú que eres un insensible (y eso va para todos/as los/as que critican) y nunca te has enamorado.. Y solo dije que este Tipo, Sí, Sí, " TIPO " tiene los aires muy subiditos y se cree mucho.. Y sí, mira: Me atrevo a decir que la saga de CREPÚSCULO ha sido los mejores libros de mi vida.. y claro que habrán más, no lo dudo que lo hayan y espero que así sea, porque tan solo tengo 15 años y como que me queda un montón por leer.. Pero hoy por hoy ha sido mi mejor libro.. Y quien diga lo contrario es porque no se lo ha leído o es un/una insensible.. y que tal vez no le guste ese género.. pero ninguno de este blog es quien para decir que esta autora no es buena. Sí, este hombre tiene libros muy buenos, pero decir la verdad..: qué libros están AHORA MISMO de moda: los de él?? pues me parece que no.. Al menos para el público juvenil.. Tal vez vosotros no los apreciais porque ya estáis mayores, pero a los adolescentes les ha encantado.. A LA MAYORÍA (porque si no pongo esto último, seguro que el o la listillo/a del blog me diría " No a todoos " ) Y el que me ha dicho que he venido para meter bulla: Perdona pero yo solo he dicho mi opinión, si aquí a la gente no le gusta pues.. ais ¬¬' que se traguen sus palabras.. En fin, que cada uno tiene sus gustos.. Y repito para todos: SI NO OS GUSTAN MIS COMENTARIOS, PUES NO LOS LEAIS.. !! y lo mismo con los libros.. Venga xd no vengais a marear con vuestras chorradas,, todos sabeis que stepheny está de moda y ahora es una de las autoras más prestigiadas. Os reto: a ver quien es el wapo/a que escribe un Best-seller.. de todos estos que la critican.. Anda que.. ~ TWILIGHT !!!!! (L)
Maria tiene mucha razón.. Eso lo admito, pero NO PARA TODOS ÉL ES EL MEJOR. En lo de+, Maria, tienes toda la razón.
También quisiera decir, porque sé que muchos me lo dirán: Que he leído poco.. Pues contesto antes: he leído mucho ya que una de mis aficiones es leer.. Siempre me ha encantado.. Entre otras de mis obras favoritas se encuentra El señor de los anillos.. qué? a quejarse también?. Y " M'" a mí me llamas por mi nombre, ok? Y si no he vuelto por aquí es porque no me apetece perder el tiempo con gente con vosotros que va criticando autores sin conocer sus novelas. Y nena, lo repito, pero si no te gusta crepúsculo es porque no te gusta lo romántico y yau, porque perfectamente como han dicho por arriba, Stepheny sabe describir muy bien los sentimientos..
Pues me parece algo un poco extraño por aqui. Me gustaria saber tu Noemii que otras novelas romanticas has leido? es que si dices que esta es muy buena quiero saber que otras te gustan, para hacer una mejor critica. Y una cosa mas: yo he leido los libros y no me han parecido super increibles pero te aseguro que no soy una insensible. Ademas es muy facil andar diciendo "no eres nadie para criticar" o algo asi como "escribe tu uno a ver que te sale" pues hasta donde yo he visto no hay que ser un autor para saber criticar, sino tener una buena base y experiencia necesaria en el ambito literario, eso es facil de ver cuando uno sigue una carrera especifica como la de "critico de.." ya que a lo que se orienta es a la critica misma y a la calidad del producto mas que a la elaboracion de los mismos. Y pues por ultimo me gustaria decir que el hecho de que un libro sea un Best-seller o este de moda no significa que sea bueno, solo que vendio muchas copias
Pero si se ha vendido será por que es bueno, o la gente lo compra por gusto? Xd .. Precioso el discursito *_* jaja Byee !
a decir verdad noemi.. por tus comentarios debo reponder que si me gusta un libro o no debo leerlo o no??? uno no puede decir por decir... tiene que experimentar y en este caso seria leer!!, no me es de mi agrado crepusculo, mis espectativas del libro fueron bajando de poco en poco hasta quedar en nada y no soy una insensible he leido libros de romances,drama,etc ahora ultimo por ejem, lei Orgullo y prejuicio y me encanto una historia de amor entre personas de diferenes clases,etc pero mas alla eso hay tambien otros temas interesantes y bueno tienes razon tienes 15 años y aun te falta muchisimo por leer y bueno yo tambien soy adolescente te llevare un par de años, y bueno no todo lo que esta de moda es bueno... pensa en eso... si te gusta el libro ya pues cosa tuya y no porque a la mayoria le gusta a uno tambien le debe gustar y creo uno puede dar su opinion, PD: cada persona expresa diferentes los sentimientos
Ahm disculpa por no escribir como tu, yo no hago ningun "discursito" como dices, pero si es lo unico que me vas a acotar despues de lo que realmente queria saber, de ahi la pregunta de que otras novelas romanticas has leido, me queda claro que no has leido NINGUNA y ademas muchas veces la gente compra las cosas por algo llamado MODA no por gusto propio
Holas!!! hace mucho que no me paso por este foro. Debo decir que estoy completamente de acuerdo contigo, Arte. Para Noemii: tal vez los libros de King no estén de moda ahora, como lo están los de Meyer. La diferencia entre King y Meyer es que los libros de King son inmortales, son clásicos, y los clásicos no pasan de moda jamás, son como los jeans! (jaja) Meyer estará de moda ahora, pero le falta un largo trecho para saber si su obra es perecedera (si no sabes lo que significa búscate un diccionario, y de paso arreglas tus HORRORES de gramática) o si merecerá un lugar dentro de los clásicos, los que siempre quedan. Y como comentario final, creo que otra diferencia entre Meyer y J.K.R, es que Rowling ha escrito una saga formidable que sí quedará en el tiempo, y que pasará de generación en generación. Como las obras de King, ya se han ganado su lugar en los inmortales literarios. De Meyer, sólo el tiempo lo dirá. Pregunta abierta: no creen que Meyer se fue de mambo con su nueva historia The Host (El Huésped)?? un triángulo amoroso (es que esta mujer no tiene variedad de temas para escribir?? con todo respeto) sumergida en una historia Aliens, of course. Respuestas con fundamentos eh!! Besotes a todos, Atte. Pau
Noemii: gracias por decirme que mi blog apesta sólo porque no estás de acuerdo con lo que escribo. Sólo me demuestras lo patética y cerrada que eres como persona y me das un poco de pena. Cuándo te darás cuenta de que el mundo no es el que quieres y de que la gente no opina siempre como tú? Ya sé que sólo tienes 15 años, pero empezá a abrir los ojos, porque un buen día te vas a dar contra una pared por no aceptar las opiniones de los demás. Cito tu propio comentario "SI NO TE GUSTA NO LEAS!!" es que no has visto mis comentarios en este foro de que no me gusta Meyer? entonces para qué entraste a mi blog? insensata, y después andás repartiendo insultos a diestra y siniestra. Cuando madures un poquito voy a tomarme tus comentarios un poco más enserio de lo que lo hago ahora, porque si te contesto, es por mera cortesía. Atte. Pau
hola Pau-Pollyy arte es bueno saber que sigan por aqui jeje... no sabia Meyer habia escrito pero bueno recalco: no todo lo que esta de moda es bueno y algunos nos tachan de insensibles si no concordamos con sus gustos, debo decir que me gusta el romance pero el de crepusculo no, pero eso ya lo dije. Solo pasaba a saludar!!
hola a todos los que comentan, pero se dice que es facil decir que se sabe mucho y que es facil decir "mejor hagan uno", es facil claro que lo es, pero yo ya escribi un libro, es bueno, no lo he querido publicar pues me gustaría añadir otras cosas.¿quien de aqui ha escrito un libro?.... maria tienes razon, arte estas erroneo en algunas cosas no todo ,le dijeron a alguien que no habia leido una novela romantica mas que crepusculo, yo he leido muchas y muy buenas, un clasico romeo y julieta interpreta muy bien los sentimientos shakespeare pero como la obra lo narra el no se saben bien los sentimientos de romeo o de julieta, se sabe que se aman ¿hasta que punto? A la muerte, cualquier novela que se quiera interpretar un buen amor se necesita sentir hasta morir algo que hizo stephenie meyer. diganme ¿acaso solo vendido muchas copias stephenie y j.k solo porque no sabemos gastar el dinero? NO, los compramos porque nos gustan, y nos emocionan. en toda historia hay amor hasta en Hamlet "amor a la venganza" amor no significa a una persona solamente, significa a varias cosas. y eso de la huesped que no sabe otro tema mas que el amor y de los aliens,¡por dios repito toda historia tiene amor! (harry potter, la primera, amor a sus padres) y los aliens por dios acaso no han leido otras historias de "aliens" muy buenas se llaman extraterrestres no aliens, aliens es otra cosa. la huesped es buena pero no tanto es una falta de respeto esta pagina a todos aquellos que les guste meyer o j.k. es inmaduro que alguien haga un block para ver como se agreden y que el dueño de la pagina insulte, ¿porque hiziste una pagina asi? ¿porque insultas y porque insultan? stephen king es bueno y como lo dije en mi primer comentario "escritores si pueden criticar pero nunca decir que un escritor es realmente malo, pensarlo es justo, pero que no lo digan en público porque solo les dan alas a gente que ni siquiera es capaz de escribir un historia."
Antes de comenzar con mi opinión quiero decir algo: "¡Volvimos!"... Pau, M* y Arte saben de lo que estoy hablando. Salgo en defensa de mis amigas: No puedo creer que Noemii haya dicho que tu blog apesta, Pau. Es uno de los pocos blogs bien escritos que existen porque los demás solo copian y pegan información y estoy muy segura que vos te tomás tu tiempo para escribir correctamente y dar una idea constructiva y cuidada. Pero claro, la gente está tan acostumbrada a escribir con pocas letras que ya no distinguen entre una buena y una mala escritura. Y no me importa lo que opinen de este comentario porque no pueden hablar así de alguien que si usa comas, puntos y todas las letras del teclado. Con razón los libros no le gustan. Algunos vienen al foro a pelearse con los demás y si te acordas Noemíi, y no te voy a llamar nenita, acá todos tienen derecho a decir lo que quieran así que no veo el punto de decirle M* que no vale su comentario. De una seguidora de "Crepúsculo" porque lo soy y mis amigas lo saben a otra seguidora de "Crepúsculo", la verdad que no te entiendo. Yo no estoy de acuerdo en nada de lo que dijiste, todo me sonó muy violento. Esa forma de contestarle a Arte y llamar "discursito" a su opinión, me pareció muy grosero. Esta es la primera vez desde que llegué al foro que realmente estoy muy enojada, y te aviso que yo escribí dos libros para el colegio pero no los publiqué. Esto va más alla de Meyer, Rowling y King y ya no tengo la más remota idea de lo que es. Creo que ya hablan por hablar. Freno acá porque se me va a quemar el teclado. Pau, Arte, M*... Que bueno es verlas de vuelta. Lástima que siempre tenga que ser bajo estas condiciones de comentarios. Las quiero mucho. Besos, C-F! A ver si mi blog apesta también: enelojodelhuracan.over-blog.es
Hola a todos! Que alegria "verlas" chicas!!! se ha juntado nuevamente la pandilla XD Ah yo tambien he leido el libro Romeo y Julieta y un poco antes Hamlet, aunque no los entendi del todo a la primera, tuve que releerlos un par de años despues je, pero el punto es que Crepusculo no me parece compaable con estas, tiene una especie de superficialidad que no me termina de agradar o tal vez sea yo... en todo caso el comntario estaba dirijido a otra persona, y en un contexto un tanto... diferente, lo siento si dije algo que no te agradase alejandra no iba dirigido a ti, es que puse el ejemplo de que Crepusculo se vende mucho porque es entretenido es cierto, pero no dejemos de lado el hecho de que ni es la obra literaria del siglo ni tampoco algo totalmente malo, pero si esta de moda porque mucha gente lo lee (si es que lo hace en vez de mirar la pelicula ¬¬) solo para comentar cosas como "que lindo es Edward" "me encanta ese chico" "*baba*" y tantas otras cosas.... Y pues termino diciendo (para todos) que no hay necesidad de agredirnos si solo estamos intercambiando opiniones,no tiene sentido entrar y atacar porque si, las cosas se pueden explicar con calma y respeto prncipalmente. Un saludo para todas !!!!!(y todos si quedo algun chico por ahi)
Hola Pau!... Tantos milenios que no te encontraba por acá... Jaja... Espero que estés bien y realmente me alegro de ver que te tomaste todo con humor. A mi ya se me bajó la furia. Realmente si soy muy buena defensora cuando se trata de personas allegadas a mi como amigos o familiares. No queda títere con cabeza... :) En otra tema. La verdad que me parece muy triste el hecho de que se haya perdido la temática del foro: Opinar, y leer lo que escribe el otro y comentar lo que te parece esa opinión sin llegar a la agresión. BIS... Siempre lo dijimos, nadie nos escucha. Por último, me di cuenta que yo nunca opiné sobre el tema de este foro. Así que ahí va: Como escritor, Stephen King tiene derecho de palabra para opinar sobre otros escritores porque por algo él es uno de los mejores. Es cierto que hay una gran diferencia entre Rowling y Meyer. Rowling es una escritora consagrada. A mi, particularmente y aunque no leí los libros TODAVÍA, me parece estupenda porque su trabajo lo ha demostrado y tiempo le ha costado. Meyer recién está empezando y tiene la suerte de que su libro haya sido consagrado como uno de los mejores. En sus 5 novelas, hay mucho sentimiento y ella lo sabe describir como muchos otros no. No he leído "The Host" así que no puedo decir nada de esa historia todavía. La conclusión es que Rowling y Meyer son distintas. Ambas atraen a una generación de lectores fieles diferentes y ambas son buenas a su manera. Y ésta es una crítica sin insultos para nadie. Limpia. Besos a todos sobre todo a las amigas del foro (Pau, M* y Arte). C-F. P.D.: Tenés razón Pau con lo de mi Blog, pero hay que esperar para ver que dice.
Arte... Qué bueno verte por estos lados a vos rambién. Jaja... La pandilla forista de vuelta reunida. :)... Gracias a todos los comentarios absurdos que siempre dan de que hablar. Gracias porque siempre vamos a estar ahi para poner un manto de paz sobre el foro... Jaja... Qué poética.
Si tanto os quejais de que os insulto, por qué me seguís la corriente? Vamos, es de lógica.. Tan maduros que pareceis ser.. o decís ser.. más bien. Y si se supone que ya estais hartos de que entre aquí, por qué me pinchais? Venga a darle vuelta a la tortilla de patatas !! xd Yo creo que ya vale, cada quién sus gustos.. Que bien que mi dicho tuvo éxito, no? " A quién no le guste, que no lea ! " Aplicaros el cuento y dejar de contestar ya que os quejais de que yo lo hago. Byee !!
Ah, y Pau.. Emma Watson se escribe con 2 M's .. No te lo tomes a mal_ XDDD
holaa, primeero quiero deciros, que crepuculo y su saga son los mejores libros que me he leido en la vidaa, que nuca me habia leido un libro como ese, es el meejoor. y segundo quiero deciros, que si no os haveis leido un libro no podeisempezar a criticarlo, ya que no sabeis de que va, y si lo criticais es por dos cosas, o porque teneis envidia o porquee sabeis que es el mejor, yo respeto a los que le gustan otro tipos de libros, y dicen que estan mui bien, bueno pues cada uno tiene sus gustos,pero critiqueis cuando no sabeis, lo mismo digo e stephenie meyer, si no sabeis como es, ni ndaa, pues no empeceis a criticarlaa... besoos
Cierto, soy una boba por seguirte la corriente. No tendría ni que importarme. Nunca dije ser madura, yo solo soy respetuosa con los gustos de los otros. Y ese dicho, ya se ha dicho antes. C-F!
... ¿Stepheny?... ¿Que no era Stephenie?...
Bueeeenoooo. Despues de tanto tiempo de ausenciay con los comentario que han surgido creo que vale la pena volver a escribir. chicas que gusto ver que siguen defendiendo a na excelente escritora como rowling y King. y para las detractoras pues opino que son... mmm bueno, no hay palaabras. Noemíi o como sea que lo escribas, creo qe tus críticas no tiene bases pero te entiendo yo antes era así con Harry Potter, demasiado polarizada y quien no estuviera a favor de HP era porque estaba en contra; después maduré y me dicuenta de que en gustos se rompen géneros... y vaya que se rompen. Meyer no se me hace muy buena, hay historias de amor mucho más hermosas y con una descripción de los sentimientos (que es lo que tanto defienden)tal que de verdad te sientes el personaje y si no me crees lee Cumbres Borrascosas; quien lo haya leído no puede negar que es uno de esos libros de amor y obseción donde hay relaciones tormentosas pero que siguen siendo total y completamente creíbles; a mi gusto la historia de amor que tiene meyer es poco coherente, no siento que sea la personalidad de Bella como para caer enemorada tan rápido y fácil, es dificil de explicar pero al leerlo setntí que muchas cosas eran muy forzadas sólo con el objetivo de encajar en al historia, lo siento Noemíi, a mi la histori a que escribió Meyer no se me hace muy buena, pero respeto a quien le guste sin insultar, a diferencioa de ti, tienes 15 años... demuestra que ya no eres una niña berrinchuda, es más al hablar de la manera en la que hablas de jas mal al libro que estas leyendo poruqe si tu eres así, qué clase de libro leeras. No dejes más mal parada a Meyer de lo que ya está. Y a Cristina: bueno creo que es obvio que todas opinamos lo mismo que tu de que para criticar hay que conocer... obviamente también casi todas las personas que opinamos es esta página hemos leído los libros de Meyer, si no, no opinaríamos; si decimos lo que decimos es sólo porque sabemos de lo que estamos hablando, no creas que opinamos sin base y fundamento y pues lo mismo que a Noemíi, a mi no me guta, creo que hay mejores y por supuesto que he leído los 4 libros y medio que escribio Meyer sobre esta historia. P.D: un gusto saludar a todas!!
Ehm oye cristina todas aqui hemos leido ya crepusculo, asi que no veo a que viene todo eso que dices O.o
Noemii, yo ya sabía que Ema se escribe Emma ¬¬, fue un error de tipeo por escribir rápido, pero viniendo de vos me resbala, porque tu escritura en este foro deja que desear como para que vengas a recalcarme un error tan idiota. Acá no te seguimos la corriente a vos, nos defendemos como foristas y nada más. Por cierto, y harta de mencionarlo, yo también me leí todos los de Crepúsculo, incluidos los capítulos online de Sol de Medianoche. Los leí y... me quedé con una sensación de vacío, no me gustó y punto. Me gustó más el personaje de Charlie Swan que el de Bella, no me sentí nada identificada con la protagonista, mi personalidad es otra. La hermana perdida de Alice Cullen puede ratificar lo que digo ^^ Por cierto, yo no leí Cumbres Borrascosas pero sí ví la película. Creo que fue una buena adaptación así que ¡Como debe ser el libro! Creo que si la facultad me lo permite me daré una vuelta por la biblioteca... Saludos a la pandilla XD!! Atte. Pau
Jaja... Si, Paulie ratifico lo que dices. ^^... Te cuento que hace poco pude chatear con nuestra M* y hablamos del sabor a poco que nos dejó el final de "Amanecer", como si hubiese quedado un hueco que llenar. Tendría que haber sido menos palabras, y más acción. Es allí donde más me incomodó que Bella describiera todo porque se perdió mucho. Al final, llamaron a un montón de gente y no pasó nada. Bueno, salvo por lo que le pasó a Irina pero hasta ahí. Por eso sigo pensando que mi novela preferida es "Eclipse". En cuanto a "Cumbres Borrascosas", yo lo tengo y lo quiero leer. Me acuerdo que en la saga de "Crepúsculo", se hace mucha mención a esta novela así que cuando pueda lo voy a leer. Bueno, saludos a toda la pandilla forista. Las quiere, C-F! P.D.: Deseenme suerte chicas: El viernes tengo un parcial, y el lunes dos... :(.
Hola!!! Vaya chicas, veo que habéis vuelto estos últimos días!! xD Siento no haber pasado antes, pero estoy ya en época de exámenes y tengo mucho trabajo por delante y poco tiempo libre. He leído por encima los comentarios y quiero deciros que gracias por defenderme, jeje, sois geniales. Si, como comentamos Cherry-Ferry, en Amanecer yo sentí un vacío, me quedé con ganas de más porque después de la gran cantidad de amigos que buscaron para combatir con ellos…no hubo combate, por asi decirlo xD Cumbres Borrascosas lo leí el verano pasado, me lo habían recomendado varias veces. Es un buen libro, la película no la he visto todavía. Y en cuanto a los comentarios de Noemi…bueno, como no tengo ni tiempo ni ganas…no respondo xD Os dejo chicas, tengo que estudiar todavía, ya pasaré otro día. Me alegro que hayáis vuelto, espero hablar más con vosotras, que no perdamos el contacto. Y suerte a quienes como yo tienen exámenes ;) Un saludo!!
Y una vez mas leo los mismoss comentarios mal disimulados a favor de crepusculo, y una vez mas muchos de ellos nisiquiera han leido los libros de HP!!! Yo he leido ambas sagas y HP me ha parecido bastante mejor en cuanto al nivel de la escritora , su argumento, la evolucion de sus personajes... A esas personas q dicen q no se pueden comparar dos sagas tan diferentes (sobre todo las/os pro crepusculo)solo decirles q haya va huna comparacion absolutamente objetiva Saga Harry Potter 3 libro mas vendido de la historia (por detras de la biblia y las citas de...), crepusculo no aparece ni entre los 20 libros mas vendidos. Eso es objetivo y ,e da iwal eso de q harry potter tiene 10 años y C tiene 4, la diferencia es enorme. En cuanto a las criticas subjetivas q pueden hacerse: - Rowling tiene una forma de escribir bastante mas directa q crepusculo, con mas dialgos y menos descripsciones inutiles y repetitibas( q wapo es edward, q bien me siento cuando me toca...). Si leemos sus`primeros 3 libros vemos en ellos a una escritora novel y sus historias (me refiero ha HP) son mas para niños entre 10-13 años. Segun avanza del 4 libro para delante, su escritura mejora y sus argumentos, personajes tb. - No voy a comparar los argumentos ya q esos si q son incomparables siendo historias totalmente diferentes. Como me estoy aburrinedo de escribir me voy ha saltar varios apartados y voy ha ir a los dos q mas me interesan: - Los libros de hp son 1000000000000000 veces mejores q las pelis (q son una verguenza). La peli de crep. es 100 veces peor q el libro. - El final de las sagas... HP: brillante final tanto de sagas como de libros individuales, donde algo tan simple com traiciones, sorpresas, muerte de algun personaje q aun no siendo principal el lector le haya cogido cariño x aparecer en bastantes ocasienos...Crepusculo: lso finales son los mas aburrido de los libros y el final de amanecer me parecio decepcionante a mas no poder. N cumple ninguna de las cosas q si tiene HP y que ya he mencionado anteriormente.
La verdad, Julen.... leer tu comentario fue música para mis oídos! Estoy completamente de acuerdo con vos!! Saludos a todos, Atte. Pau
Sí, yo fui una de las que dijo que "Harry Potter" y "Crepúsculo" no se puede comparar para nada. Y lo sigo sosteniendo. Aunque sea fanática de "La Saga de Crepúsculo", debo confesar que "Harry Potter" me atrapó de entrada también. Bueno, eso ya lo saben todos: A mi me gustan las dos historias. Todavía no leí los libros de "Harry Potter" porque ahora no tengo tiempo, y como muchos, quiero ver la 6ta parte. Te cuento que en el verano, me leí los 5 de "Crepúsculo", incluido "Sol de Medianoche", la novela inconclusa. Por suerte, siempre fui objetiva al respecto y por ese respeto, me gané unas grandes amigas fanáticas de HP como Pau, Arte y M. Tengo mucho que agradecerle a peliculas.info. Bueno, les mando besos. PAU... Dos para vos. :)... C-F!
Bueno, tienen razón en muchas cosas, yo he leido ambas sagas y ambas me gustan, pero puedo ser objetiva he leido mucho mas que eso, Rowling tiene más experiencia y eso se nota en sus libros, recuerden que además era periodista sabe lo que hace. Por otro lado, King es una institución, ha hecho obras increibles y obviamente sabe lo que dice, me parece un poco descortés su forma de hacerlo, pero la verdad es que la escritura de Meyer es simple, yo pienso que esa es la principal razón por la que tiene tantos seguidores a veces uno necesita un respiro y ese tipo de lecturas es buenisimo, es fácil y entretenido, pero el que sea simple no lo hace malo. A veces después de leer libros como La sombra del Viento de Zafón o Rayuela de Cortázar quieres algo más simple. Rowling muestra una madurez en sus personajes que obviamente no se ven en los personajes de crepusculo, y tambíen me gusta crepusculo pero es algo que no se puede negar. En cuanto a lo de compararse por ventas, bueno no se puede esperar que esten igualados HP tiene 7 libros y como dicen 10 años, además de los otros dos libros que sacó y C solo tiene 4 años y 4 libros. Pasando a otro punto... los finales, en si los finales particulares de cada libro de HP me gustaron son interesantes pero al igual que con los de C esperas algo más he leido libros de secuela con finales mucho mejores que los de ambas series, sin ofender a los fans de HP y los de C y el final de la serie bueno en lo personal esperaba mas de ambos, pienso que tanto el final de HP como el de C pudo ser mucho mejor, aún asi considero que ambos son buenos libros y en cuanto a las escritoras no se pueden comparar Rowling como ya dije esta mucho mas capacitada, yo escribo desde los 13 años no para publicar ni mucho menos, pero puedo notar la diferencia de lo que escribía en ese entonces y lo que escribo ahora así que en eso Meyer lleva las de perder porque tiene mucho menos tiempo en esos círculos
Holas! Siempre he agradecido aencontrar foristas objetivos como C-F y Lia! Yo para opinar de la Saga C me tuve que leer los libros! porque hasta el momento sólo había visto la película y medio como que no tenía cabida a opinar mucho. Si bien concuerdo con lo que dice King de la escritura de Meyer, admito qu lo hizo de una manera poco cordial. Tal vez fue muy directo, muy brusco, en eso te doy la razón, Lía. Yo siempre sostuve lo que único que me hubiera gustado un poco más, era que J.K Rowling hubiera hecho un epílogo algo más largo; pero en cuanto al final, sí me gustó, y mucho. Para algunos, vencer a Voldemort con un Experlliarmus fue algo muy simple, pero para mí tiene mucho sentido, porque Harry es de alma tan noble que jamás utilizaría, ni siquiera contra su peor enemigo, un Avada Kedavra; y además, para los Mortífagos y muchos otros, el Expelliarmus era como un distintivo de Harry (HP 7, el capitulo de la huida de Harry, es lo que le dice Lupin a Harry). Pero bueno, y de Crepúsculo, comparto lo dicho por C-F y M* en cuanto al final de Amanecer, porque yo me quedé exactamente con la misma sensación. Incluso creo que un digno final, como una batalla, pudo haber salvado, a mis ojos, la Saga en sí tal vez un poco más. No digo que sea una mala saga, pero en mi caso, al no identificarme nada con Bella, me pareció algo insulso y alejado a MI realidad, pero como la percepción difiere en las personas, no puedo decir más que eso. En cuanto a las ventas, todavía faltan hacer las otras pelis, a ver qué pasa. Y faltan las dos última de de HP (Me refiero al último libro dividido en dos partes... Bueno, hasta aquí llego yo! Saludos! Atte. Pau
Hola!! bueno con respecto a Amanecer me dejo un vacio inmenso pero ya bueno pero en si el libro q me desconecto o mejor dicho no me gustopara nada fue Luna Nueva no se si alguna de ustedes lo habra leido, pero fue no senti nada, y me senti frustrada. Para ser honesta me lei casi los 4 (amanecer no lo lei bien, me pase varias hojas en vedad) se puede decir q entretiene, pero no me sorprendio en nada (al menos para mi) Con HP bueno el final pudo haber sido mejor, pero ya esta, como dicen NADA ES PERFECTO (nisiquiera los libros) pero bueno libros de HP me encantan. En si lo que no me sorprendio como hablo king de meyer, es decir él dice lo q piensa y creo q no se midio, hubiera sido mmm como se dice mas suavecito??, bueno aqui dejo mi humilde opinion bye
Si te entiendo en lo que dices de Harry Pau-Polly de hecho el libro me gusto asta ai lo que no me gusto fue en si el final el epilogo se me hizo como que no encajaba abria preferido el final antes del epilogo siento que eso le quito mucho valor al ultimo libro, en cuanto a amanecer yo tmb esperaba una batalla digo, hasta se prepararon para hacerlo y al final muchas palabras y nada de acción como temerle a alguien que fue tan "facíl" de ganar... En cuanto al comentario de lu, pues difiero, creo que el segundo libro, luna nueva, tiene una gran carga de sentimiento, lo que pasa es que a la mayoría no le agrada porque Edward sale relativamente poco, pero siento que Meyer plasmo bastante bien la desesperación, la frustración... o tal vez yo sea masoquista y por eso me gusta :P
LIA derrepente me exprese mal o nose pero cuando digo q no me gusto8luna nueva) y no senti nada.... bueno en realidad si senti y fue rabia... porque MEYER es una escritora del siglo XXI y esa part del libro me parecio machista...bueno y de q edward no apareciera, ni me di cuenta si estaba o no, ahora de la desesperacion?? bueno si q se desespero, pero lo veo absurdo como describe al personaje hasta el punto d apartarse del mundo de esa forma solo porque le novio se le fue(ya se q es su amor) pero mas q amor parece enamoramiento.... q son terminos muy distintos! Bueno esto fue mi punto de vista respecto al libro y si alguien difiere que no se lo tome a mal, es mi opinion... bye
jaja hace mucho que no me metia, y LU si te entiendo, de hecho expresado de esa manera incluso pienso como tu, y pero no es algo exclusivo a luna nueva, de hecho en eclipse tambien lo hace y lo hace tambien en the host y tambien con eso del amor y el enamoramiento, conozco gente que si se apartan del mundo por una ruptura y todo eso pero en lo personal yo no lo haria eso mas que amor es dependencia supongo porque solo comenzo a salir con jake y se puso mejor asi k transfirio su dependencia si es un libro bastante machista visto desde ese punto bye
King es un grande, me encantan sus libros y su forma de escribir. De acuerdo a J.K Rowling y Meyer, de Rowling empecé se saga hace como 5 años, y gracias a su sencilla, aunque atrapante, forma de escribir me adentre al mundo de la lectura. A Meyer recién ando por su tercer libro, particularmente no me gusta su forma de escribir, me parece por demás detallista, e incluso empalagosa. Pero en gustos está la cuestión, no se podía decir que una es mejor que la otra, porque apuntan a destinatarios distintos. Tengo entendido que ambas recién están inaugurándose como escritoras, paciencia...
Crepusculo y esas cosas son una basura ya que solamente se van por el lado vano y simplista de las niñas, no tiene sentido como dice super KINKG ya que solamente es una historia estupida de mal amor entre vampiritos que por cierto no brillan y lobos gay solamente meyer se encargo de madrear la dignidad de los vampiros y lobos que son realmente figuras de poder y no pueden estar envueltos en pendejaras como estas. pesele a kien le pese digola verdad
para empezar el maestro tiene toda la razon, el libro no es bueno, la prosa es poco elegante, el argumento debil y la historia horrible. harry potter no es de mi entero gusto, aunque es un exelente libro. jkr es una escritora consagrada, los argumentos de sus libros, al igual que los personajes, son buenos.( entiendo que esto que escribo raya en el subjetivismo mas ingente, pero no soporto las comparaciones de malos libros, como crepusculo, con exelentes libros como harry potter. esto se debe no a la comparacion en si misma sino que al simple hecho de que no hay nada que comparar. en verdad no se en lo que piensa el maestro a la hora de comparar una y otra. lo otro desagradable es el hecho de las ventas desproporcionadas de la saga de meyer, aunque la gente hace lo que quiere con su dinero y con su tiempo. a mi me lo prestaron y lo lei para saber porque tanto entusiasmo.en definitiva un mal libro (para mi), no obstante meyer puede escribir mejor. se extrañan mas escritores como tolkien, king, poe, koontz,hp lovecraft, wells,guy de maupassant, dickens,shakespeare (estos dos ultimos,que no tienen que ver con el estilo de los primeros)en fin. como resumen no se puede comparar a crupusculo y a los siguientes de este, con la saga de harry potter.
Pues bien, Stephen king escribe para todo publico que busca una trama interesante y con una elegancia y gusto literario que abarca desde lo antiguo hasta lo mas moderno soy escritor igualmente aun labrando obras pero puedo dar mi opinion como quien conoce del tema: e notado muchos plagios de Stephenie Meyer *por ejemplo *Los vampiros Cullen son una copia de Lui y Lestat de las Cronicas vampiricas....los vulturi son como Teatre Des vampires y Los 3 lideres sn las 3 facetas de Armand (Armand, Armenius, Amadeo) *Edward Cullen tiene caracteristicas similares por no decir iguales con lestat *y en las cronicas vampiricas Lestat se enamora de una humana *los hombres lobos y su caracteristica fueron tomados del libro de Dracula del Maestraso Stoker *las habilidades de los vampiros en crepusculo son las mismas que las del Conde y que los vampiros de Anne Rice *que los vampiros salen de dia pues eso no es nuevo, en Carmilla de Joseph Sheridan LE fanu y en Dracula de Bram Stoker los vampiros salen de dia al igual que la reina Akasha de la Reina de los condenados de Anne Rice *El estilo moderno es el mismo que el de Lestat cuando se vuelve rock star *y ademas Stephenie Meyer no profundiza mucho en los personajes ni en la trama en si...solo la deja pasar como si fuera un vil cinta de cine mudo *las frases son de estilo Shakesperiano *y el rol de Edward y Bella es el mismo que el de Romeo y Julieta en los primeros 3 libros *el cuarto libro se nota que fue escrito a prisa y sin trama solida *y sus historias no trascienden de Edward y Bella no hablan en si de vampiros si no de cosas que uno puede saber en cualquier seminario de motivacion adolescente y las portadas son las mismas que las de Anne Rice ¬¬ *y Anne Rice publico antes que ella la historia en si es como que hecha a la carrera casi casi no tiene momentos para disfrutar *y las pelis no estan muy buenas
Ademas, la apariencia de Alice tanto en la pelicula como la descripcion en el libro es igual que la descripcion de Carmilla de Josehp Sheridan Le Fanu, la de Jasper es tomada de Dracula, cuando este rejuvenece, en el libro de la huesped podemos ver tambien un claro plagio de autores como HP Love craft en especial con su novela "Cthulu Dawn", al igual que la trama con extraterrestres o seres no humanos es tratada por este autor y escribio la historia antes que Stephenie Meyer mucho mucho antes.... Podemos ver tambien que no profundiza en los personajes, no hay filosifía y al parecer mucha razón en ellos, llevo 8 años estudiando y analizando literatura y e leido los libros de SM, y me parecen muy carentes de sentido y trama, son libros muy ligeros y superficiales, la trama es superficial, Edward, Bella...en eso se concentra todo y omite muchas cosas que seria interesantes si explicara o profundizara...su trama no es nueva, es un plagio claro, ahora para todos los lectores: Para poder juzgar si SM es o no una buena autora o si sus obras son buenas o no, hay que leer mucho primero, y conocer de todo un poco antes de soltar una opinion, SM se jacta en las presentaciones de los slibros de haber estudiado filosofia inglesa...pero parece ser que solo escribe mas baratijas del pensamiento norteamericano plastico...lean primero los libros que son considerados clasicos, y demas literatura antes de dar una opinion conherente.
Meyer no tiene creatividad...lean primero y verán que es todo un plagio. No es necesario que un texto tenga palabras cientificas y rebuscadas, pero si es necesario que la trama sea solida en verdad y no superficial como los libros de Meyer.
Y por favor no comparen a Dracula de Bram Stoker ni a Anne rice ni a Stephen king con Meyer...no les llega ni a los talones...hay que leer y conocer antes de opinar de lo contrario solo es opinion de alguein que toma un libro por primera vez...un libro no solo llega al corazón, ni da apariencias bonitas, un libro debe impactar a las personas, dejarles algo en la mente, hacerles ver las cosas de otra forma y en cierto punto llevarles a un climax de imaginación ya sea fantastica o realista
Bueno, yo he leído las dos sagas, y me considero con derecho a opinar ^ Harry Potter es un exclente libro, es el libro más imaginativo q he leído =), twilight tambn me gustó, pero nada q ver con HP!! JK es una exclente escritora, meyer es mediocre :S, ccomparemos: hechizos vs mordizcos?? jajaja quidittch vs beisbol? jaja mas q obvio voldemort vs los vulturis? voldemort los manda volando harry vs edward? un AVADA KADAVRA ...y.. adios eddy xD hermione vs bella? hermone es mas inteligente, madura, se defiende sola, independiente, y no necsita de un novio para vvir feliz ^^ En HP TODOS los eprsonajes tiene importancia! TODOS, en twilight, todod gira en torno a edward y bella pfff ¬¬ JK creo un mundo!, meyer creo una casa lol y puedo seguir mencionando muchas cosas mas!! Y tambn admiro al maestro King x su puestoo!! me he leido : IT, ojos de fuego, el talisman, las cuatro estaciones, y estoy leyendo The shining ^^ pd : las fans de twilight son tan babosas q dicen siempre : gracias a twilight leo. xD, por eso mismo creen q es el mejor libro del mundo! xq nunca tuvieron la oportunidad de leer antes un libro de verdad!!! xD me dan lastima u.u
Stephen king no me parecia tan buen escritor, es decir nada fuera de lo comun -aun asi me he leido casi todos sus libros-, pero me impresiono tanto un pequeño libro llamado "mientras escribo", que se ganó mis respetos, Nunca me ha gustado crepusculo, aunque estubiera bien escrita, no me parece una buena trama, harry potter me desilusionó, demasiados libros para un final tan obvio. Lo que me parece curioso es como se le ha quitado valor a las cronicas de narnia, esta bien las primeras entregas parecen infantiles: el leon la bruja y el ropero, el principe caspian, etc, pero el último libro -cuyo nombre no recuerdo- y el primero (el sobrino y el mago) superan al primer y ultimo libro de harry potter, pero bueno supongo que es mi opinion. -lo cual no incluye las peliculas, las de las cronicas de narnia son malisimas-
Me parece bastante exagerada sus reacciones. Algunos fanaticos de Meyer diran que es muy bueno en esto o en aquello. La verdad es que crepusculo es una historia comericalmente buena, pero la verdad no se compara con algunos libros de Stephen King-yo no soy fan de king pero tengo que aceptar que tiene muy buenos libros. La saga de crepusculo no es mas que libros de entretenimiento para chicas-solo observen las inumerables paginas acerca de crepusculo- no posee una escritura buena, sus personajes son incompletos, falta de humanidad, con una historia que tiende ha ser oscura pero es predesible. la mayoria de esta pagina pro-meyer, son chicas que se dejan llevar por el fisico de los protagonistas, guapos. atleticos, etc. pero no ven la calidad literaria del libro, es malo. Harry Potter no es de mis favoritos, pero es mejor que crepusculo. esta es solo la opinion de un mexicano a un libro.
es una forma grotesca de decir lo que es verdad cada uno tiene sus gustos , por supuesto pero hay cosas que son inevitables darse cuenta. mi opinión no vale tanto como la de Stephen King y por supuesto no tengo esa mete brillante para objetar cada razón pero con el solo hecho de haber leído ambas sagas (crepusculo me canso y no pude leer TODAS las sagas) puedo abalar la opinion de King saludos de Argentina
Hola saludos a todos, bueno para empezar quiero decir que no tengo nada en contra de la saga de crepusculo, ni me parece mal que sea comercial, digo de algo tiene que sustentarse y la verdad no vengo a decir nada malo en contra puesto que nisiquiera e leido esos libros, pero los que ya e leido son los del maestro Spethen King, y muchos diran que sus libros no estan de moda o que es un viejo engreido, pero saben que si es alguien arrogante se a ganado ese derecho a pulso, cerca de 40 años de escribir novelas, mas de 40 peliculas y series basadas en sus libros y miles de fans alrededor del mundo son solo una parte del curriculum de este "tipo" como lo llaman aqui, lei un comentario que dice textualmente "y si os habeis fijao hace indirectas diciendo d k si el libro habla para los adolescentes es un a mierda porque los adolescentes no pensamos.no lo dice,pero lo insinua" pues me parece ridiculo, puesto que a Stephen King si le gusta la saga de Harry Potter dirigida para los adolescentes y niños en su mayoria, y el mismo a escrito obras dramaticas como "stand by me" o "the green mile" ambas llevadas a la pantalla grande. en resumen, alguien con la trayectoria de stephen king, quien ademas de escribir a leido obras enteras a lo largo de su vida, puede tener fundamentos para dar criticas mas acertadas que la gran mayoria (me incluyo).
Noemii, cuyo nombre escrito es tan patético como juntar stephen con stephanie, dárselo a un bebé y que el destino del susodicho individuo mutile a los vampiros y los haga brillar. Has leído mucho.... ¿Has leído algo del genio SK? Leete algo y habla después. Primero, si Bran Stoker se levantara de la tumba, vomitaría hasta perder todo el fluido de su cuerpo y moriría de nuevo tras ver Crepúsculo. Segundo, ¿sabes lo que son los vampiros de verdad? SK sí: El misterio de Salem's Lot (1975) Tercero, ¿nadie puede criticar a Stephenie Meyer pero si se puede criticar a SK? Él tiene una carrera de escritor de más de 36 años, ha escrito más de 40 novelas y 200 relatos, ha escrito una novela, "Mientras escribo" dedicada al arte de escribir. ¿Quién si no él tiene derecho a criticar a un "escritor/a" ¬¬? Por cierto, ¿películas basadas en sus libros/bestsellers? ¿Y que han sido un éxito/taquillazo? Y las que queden por venir. Nada más, UN "CORDIAL" SALUDO LARGA VIDA A STEPHEN KING, EL MAESTRO DEL TERROR Y DE TODO LO DEMÁS
Recuerdo aquella ocasión en que viaje en autobús de una ciudad a otra, iban a ser como 2 horas de camino. Para no aburrirme saque de mi maleta un enorme y maravilloso ejemplar del “Conde de Montecristo”. Al lado mío estaba sentada una jovencita quien probablemente era 10 años menor que yo, lógico, lógico la niña tenía como unos 13 años. Al ver que saque mi libro ella también saco uno libro de su bolsa, “luna nueva”. Después de 45 minutos de viaje se me ocurrió fisgonear un poco. Levante la mirada de mi lectura para poder echar un vistazo en la de ella y darme cuenta que las letras eran tremendamente grandes y las palabras asquerosamente separadas. Chicos por favor lean de todo y por placer no porque esté de moda